Em tempos de coronavírus e de distanciamento social, ressignificações passaram a ser fundamentais em diversos setores da sociedade brasileira, inclusive no jornalismo. Em relação ao jornalismo televisivo, as práticas cotidianas precisaram ser transformadas, visando a preservação tanto dos membros das equipes de reportagem, como das fontes. Desta forma, atividades comuns na rotina telejornalística, como a captação de imagens, a realização de entrevistas e o contato com as fontes, precisaram tomar novos contornos e os telejornais de referência passaram a assumir novas práticas, como uso de máscara por parte dos repórteres e realização de entrevistas pela internet. Desta forma, este trabalho é focado na observação das transformações nas rotinas do Jornal Nacional em virtude do coronavírus. Vamos observar três edições, que foram ao ar nos dias 23 de março, 23 de abril e 23 de maio de 2020.
Este artigo é focado na realização de uma reflexão sobre a constituição do estilo do programa Fantástico, da Rede Globo, na edição de 22 de março de 2020, que foi marcada pela ênfase na apresentação da temática do coronavírus. A edição teve mais de duas horas e meia de duração e trouxe várias reportagens especiais sobre a pandemia. Para avaliar as dinâmicas apresentadas na constituição do estilo do programa, vamos nos ancorar na ótica de modo de endereçamento. Como conclusões, cabe apontar que a edição do Fantástico analisada mantém algumas das características habituais do jornalístico, de apresentação de noticias de forma mais leve, buscando a aproximação com os espectadores, mas que também ressignificou seu estilo, buscando levar informações precisas sobre a Covid 19 aos espectadores.
A morte do garoto Bernardo Boldrini teve repercussão nacional no ano de 2014. Em março de 2019 ocorreu o júri popular dos acusados: Leandro Boldrini, Graciele Ugulini, Edelvânia Wirganovicz e Evandro Wirganovicz. O julgamento, ocorrido no município de Três passos (RS), teve ampla cobertura telejornalística, inclusive pelo Jornal do Almoço. O presente artigo tem como foco principal analisar a cobertura do Jornal do Almoço ao julgamento dos acusados do assassinato de Bernardo a partir da ótica dos modos de endereçamento, com foco em um dos quatro operadores de análise propostos por Gomes (2007): os mediadores.
O rompimento da barragem de Brumadinho foi uma das maiores tragédias ambientais do Brasil, causando a morte de mais de 200 pessoas e gerando grandes devastações ao meio ambiente. O evento foi amplamente apresentado nos meios de comunicação e teve grande cobertura dos telejornais. O Jornal Hoje, no dia 26 de janeiro de 2019, apresentou uma edição especial de cobertura ao acontecimento trágico. Desta forma, este artigo tem como foco a observação do papel dos mediadores, no programa Jornal Hoje, na captação do relato testemunhal na tragédia de Brumadinho. Vamos desenvolver o estudo a partir da ótica dos modos de endereçamento, com foco em um dos quatro operadores de análise propostos por Gomes (2007): os mediadores.
A apresentação de eventos de morte no telejornalismo é uma tarefa complexa para os veículos de comunicação e que requer cautela por parte dos jornalistas. No caso Marcela, a mãe da jovem ficou sabendo ao vivo de seu falecimento pelo Cidade Alerta, o que gerou grande repercussão em redes sociais e em outros veículos de comunicação. O apresentador Luiz Bacci e o programa foram muito criticados. A partir disso, o presente artigo tem como foco principal analisar o papel do apresentador, repórteres e cinegrafistas na apresentação do caso no Cidade Alerta. Vamos tomar as discussões de modo de endereçamento como olhar teórico-metodológico, a partir das discussões de Gomes (2007).
Analisar como um determinado grupo de advogados recepciona a morte e asnotícias sobre o Caso Bernardo veiculadas no Jornal Nacional. Realizou-se um estudo de recepção com cinco profissionais da área do Direito, através da aplicação de um questionário semiestruturado e de um grupo de discussão. A base teórico-metodológica foram os Estudos Culturais Latino-Americanos, de Martín-Barbero (2013).Palavras-chave: morte; recepção midiática; caso Bernardo; Jornal Nacional.El Caso Bernardo en el teleperiodismo: la percepción de abogados sobre la presentación de la noticia en el Jornal NacionalResumen: Analizar como un determinado grupo de abogados han recepcionado la muerte y las noticias sobre el Caso Bernardo vehiculadas en el Jornal Nacional. Se realizó un estudio de recepción con cinco profesionales del área del Derecho, através de la aplicación de un cuestionario semiestructurado y de un grupo de discusión. La base teórico-metodológica fueron los Estudios Culturales Latinoamericanos, de Martín-Barbero (2013).Palabras clave: muerte; recepción mediática; caso Bernardo; Jornal Nacional.Bernardo’s Case on Television Journalism: The lawyer’s perception on the facts presentation on Jornal NacionalTo analyze how a certain group of lawyers welcome death and the news about Bernardo´s Case presented in the Jornal Nacional. A reception study was conducted with five lawyers, through the application of a semi-structured questionnaire and a group discussion. The theoretical-methodological basis was the Latin American Cultural Studies, by Martín-Barbero (2013).Keywords:death; media reception; Bernardo’s Case; Jornal Nacional.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.