Розроблено методичний пiдхiд вибору технологiчного заходу екологiчно безпечного водовiдведення в населених пунктах, розташованих на евтрофованих водних об'єктах. Використання такого пiдходу дозволяє задiяти спецiалiстiв мiсцевих органiв влади рiзного профiлю до управлiння екологiчною безпекою населених пунктiв з позицiй їх сталого розвитку. Сутнiсть методичного пiдходу полягає у використаннi методу аналiзу iєрархiй (МАI). Для нього запропоновано i використано критерiї, що сформульованi як складовi сталого розвитку -екологiчнi, соцiальнi та економiко-технологiчнi. Вiдповiднi спецiалiсти, як експерти, спираючись на iнформацiю рiзного типу (статистичну, прогнозну, даних безпосереднiх вимiрiв) по конкретному населеному пункту, дають власнi судження вiдносно прiоритетностi переваг критерiальних ознак. Результати оброблення суджень експертiв за формальною процедурою МАI є основою для прийняття рiшень при виборi технологiчних заходiв екологiчно безпечного водовiдведення в конкретному населеному пунктi. Багатокритерiальна iєрархiчна структура вибору технологiчних заходiв представлена послiдовнiстю дiй, що включають три етапи: побудову iєрархiчної моделi порiвняння критерiальних ознак; формування матриць попарних порiвнянь елементiв кожного рiвня iєрархiї та визначення їх локальних вагових коефiцiєнтiв; визначення глобальних вагових коефiцiєнтiв, iндексу узгодженостi та вибiр найкращого варiанту. Перевагою запропонованого багатокритерiального методичного пiдходу є можливiсть ув'язати в єдиний алгоритм виробки рiшення вихiднi данi, що рiзняться як за своїм змiстом (екологiчнi, соцiальнi та економiко-технологiчнi), так i за формою представлення (статистичнi, прогнознi, данi безпосереднiх вимiрiв, експертнi оцiнки). Апробацiя розробленого методичного пiдходу проводилась на прикладi типового населеного пункту, розташованого на евтрофованому водному об'єктi -джерелi питного водопостачання та рекреацiйного використання. Отриманi результати, незважаючи на достатньо велику розмiрнiсть масиву елементiв iєрархiї, показали досягнення прийнятного рiвня узгодженостi, що свiдчить про їх достовiрнiсть. Розроблений методичний пiдхiд може бути використаний при обґрунтуваннi удосконалення чи побудовi нової системи водовiдведення населеного пункту розташованого на евтрофованому водному об'єктiКлючовi слова: екологiчна безпека, населений пункт, технологiчний захiд екологiчно безпечного водовiдведення, метод аналiзу iєрархiй UDC 504.064.fraction of petroleum products (non-polar hydrocarbons) by gravimetric method in the range from 20 mg/kg to 800 g/kg inclusive]. Kyiv: Ministerstvo ekolohiyi ta pryrodnykh resursiv Ukrainy, 2011. 14 p. 20. Smit Dzh. M. Modeli v ekologii [Models in ecology]. Мoscow: Mir, 1976. P. 29-31. 21. Bereshko I. N., Betin A. V. Matematicheskie modeli v ekologii [Mathematical models in ecology]. Ch. 1: ucheb. pos. Kharkiv, 2006. P. 29-31. 22. Lykov A. V. Teplomassoobmen [Heat and mass exchange]: spravochnik. 2-e izd., pererab. i dop. Moscow: Energiya, 1978. P. 128-125. 23. Isachenko V. P., Osipova V. A., Sukomel A. S. Tep...
Approaches to substantiation of innovative ecological solutions to reduce the production impact on the environment have been studied. Ways to increase environmental safety on the basis of sustainable development through a well-founded complex selection of innovative solutions are proposed. Based on the method of analysis of hierarchies (MAI), a methodical approach for determining the priority innovative ecological solutions. The developed approach makes it possible to involve experts in environmental, urban planning, social, and economic direction of municipal management bodies of a specific settlement, industrial, residential, and military facilities. According to the developed approach, criteria formulated as influencing groups of factors. Relevant experts, relying on various types of information (data of direct measurements, statistical and predictive estimates) on the specific purpose and innovative ecological solutions, give their own judgments regarding the priority of the advantages of the specified criteria. Expert judgments are processed according to the formal procedure of the MAI, which is implemented on a computer, and is the basis for decision-making when choosing the innovative ecological solutions in specific conditions. The multi-criteria hierarchical structure of innovative ecological solutions is represented by a sequence of actions that include the following stages: development of elements of a methodical approach; verification of the consistency of the proposed hierarchical structure for determining priority technologies based on the input data of several objects of settlements; obtaining data on the priority of innovative ecological solutions for implementation on these objects. The advantages of the proposed methodical approach should include the possibility to link to a single algorithm for the justification of the required decision data that differ both in their content (ecological, biological in terms of higher aquatic plants, urban planning, social and economic) and in the form of presentation (data of direct measurements, statistical and predictive estimates). Keywords: environmental safety, balanced nature management, system approach, technologies, tools and ecological and economic aspects of environmental protection activities, environmental quality, processing of eco-data, regulatory framework, sustainability.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.