A nonlinear selection index (NL) method was compared with restricted linear index (RI) using two experiments of upward selection for the weight/(lenght)(n) ratio in Tribolium castaneum. The first experiment was designed to increase pupal weight/(pupal length)(2) , while the second experiment was intended to improve larval weight/(larval length)(3) . Larval and pupal traits were measured at 14 and 21 days after adult emergence, respectively. There were four generations of selection in each of three replicates, the proportion selected being 20 %. The selection criterion in the NL lines was (m(1) + Ĝ(1) )/(m(2) + Ĝ(2) )(n) , where m(1) and m(2) are the population means for the numerator and denominator traits, Ĝ(1) and Ĝ(2) are the estimated additive genetic values, and n is 2 (experiment 1) or 3 (experiment 2). The restricted linear index used as the selection criterion in the RI lines was calculated to increase the numerator trait and hold the denominator constant. Responses observed for the ratios differed significantly between lines (P < .05) in both experiments, the NL lines having the greatest responses. In experiment 1, the observed response for increasing the numerator was significant in the NL line, while the observed responses were positive and significant for both traits in the RI line; lines differed significantly pupal length (P < .01). The response obtained for the ratio in experiment 2 was due to decreases in both component traits. Results of these experiments showed that the nonlinear selection indices increased ratios that included quadratic and cubic terms in the denominator. Restricted linear indices holding the denominator constant were a less efficient alternative. ZUSAMMENFASSUNG: Experimentelle Studie über die relative Wirksamkeit nicht-linearer und beschränkter Selektionsindexe für Quotienten mit quadratischen und kubischen Größen Ein nicht-linearer Selektionsindex (NL) wurde mit einem linearen Index mit Restriktion (RI) bei Tribolium mittels eines Selektionexperiments zugunsten des Quotienten Gewicht/(Länge)(n) verglichen. Das erste Experiment zielte auf Erhöhung von Gewicht der Puppe/(Länge der Puppe)(2) , während das zweite Experiment der Verbesserung von Gewicht der Larve/(Länge der Larve)(3) diente. Merkmale von Larve una Puppe wurden jeweils nach 14 und 21 Tagen gemessen in drei Wiederholungen und vier Selektionsgenerationen mit je 20% Selektion. Das Auswahlkriterium der Linien NL war (m(1) + Ĝ(1) )/(m(2) + Ĝ(2) )(n) , wobei m(1) und m(2) den Durchschnitt für Zähler- und Nennercharakteristika darstellen, Ĝ(1) und Ĝ(2) die angenommenen Werte sind und n 2 (Experiment 1) oder 3 (Experiment 2) ist. Der bei den Linien RI als Selektionskriterium verwendete Beschränkungsindex wurde zur Erhöhung des Zählers und zur Konstanthaltung des Nenners angenommen. Die Ergebnisse für den Quotienten waren bei beiden Experimenten zwischen Linien (P < .05) signifikant unterschiedlich, wobei die Reaktion der NL-Linien größer war. Beim Experiment 1 war die Reaktion der Linie NL im Zähler signifikant, während s...
Summary Effectiveness of weight‐free and non‐linear index selection to change pupal weight and pupal length was tested in Tribolium castaneum. The selection goal was (x1 ‐ k1)(x2 ‐ k2), where k1 and k2 are the smallest values for pupal weight (x1) and pupal length (x2), respectively. Two lines were selected for four generations as follows: NL, non‐linear index in which the selection criterion was (m1 + Ĝ1 ‐ k1) (m2+Ĝ2 ‐ k2), where m1 and m2 are the population means for pupal weight and pupal length, and Ĝ1 and Ĝ2 are the selection indices for each breeding value based on information from both traits; WF, weight‐free index selected for (x1 ‐ k1)(x2 ‐ k2) directly. Three replicates per line was used and the proportion of selection was 20%. The response observed in the WF line for the selection goal (19.40 + 1.01) was not significantly different from the response obtained in the NL line (21.07 + 1.84). Realized correlated responses in both component traits did not differ significantly. Rates of response were significant for the product value and pupal length (p < 0.01), and for pupal weight (p < 0.05). Realized efficiencies agreed closely with expectations. The superiority of the weight‐free‐index method over the classical independent culling levels can be determined from this study. Zusammenfassung Experimentaler Vergleich zwischen wichtungsfreien und nichtlinearen indices bei Tribolium castaneum Analysiert wurde die Effektivität eines wichtungsfreien mit einem nichtlinearen Index zur Änderung des Puppengewichts und der Puppenlänge bei Tribolium castaneum. Das Ziel der Auswahl war (x1 ‐ k1)(x2 ‐ k2), wobei k1 und k2 die Mindestwerte für das Puppengewicht (x1) bzw. die Puppenlänge (x2) sind. Selektiert wurden zwei Versuchsreihen während vier Generationen wie folgt: NL, nichtlinearer Index mit dem Auswahlkriterium (m1+G1 ‐ k1)(m2+G2 ‐ k2), wobei m1 und m2 die Mittelwerte für das Puppengewicht bzw. die Puppenlänge und G1 und G2 die Auswahlindices aufgrund der Information über beide Charaktere sind; WF, wichtungsunabhängiger, als Produkt (x1 ‐ k1) (x2 ‐ k2) gebildeter Index. Jede Versuchsreihe wurde dreimal wiederholt. Das Remontierungsverhältnis betrug 20%. Der bei der WF‐Reihe beobachtete Erfolg für das Selektionsziel (19.40 ± 1.01) war nicht signifikant verschieden von dem mit der NL‐Reihe (21.07 ± 1.84) erzielten. Die realisierten korrelierten Selektionserfolge zeigten keine signifikanten Unterschiede. Die Rate des genetischen Fortschrittes waren für den Produktwert signifikant wie für die Puppenlänge (p < 0.01), sowie für das Puppengewicht (p < 0.05). Die erhaltenen Effizienzen stimmten ziemlich genau mit den erwarteten überein. Aus den Ergebnissen scheint sich eine klare Überlegenheit des wichtungsunabhängigen Index über die klassische Methode voneinander unabhängige Selektion abzuleiten. Resumen Comparación experimental entre índices libres de pesos y no lineales en Tribolium castaneum. La efectividad del índice de selección libre de pesos y el índice no lineal para cambiar el peso de pupa y la longitud de pupa ...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.