De nombreux bâtiments peuvent être endommagés par des mouvements de terrain associés à des excavations souterraines, des tunnels, des mines ou des excavations en milieu urbain. L’évaluation du mouvement du terrain transmis au bâti est alors l’une des préoccupations majeures et la plasticité du sol peut avoir une influence significative sur le comportement de la structure dû à l’interaction sol-structure (ISS). Le but de cette étude est d’étudier le comportement d’une structure existante assise sur un sol soumis à un mouvement de terrain en tenant compte de la plasticité du sol. Une approche analytique, associée à une résolution numérique, est appliquée pour examiner l’effet du comportement non linéaire du sol, basée sur un modèle élasto-plastique modifié de Winkler. Les résultats révèlent l’influence de la prise en compte d’un comportement élasto-plastique sur l’évaluation de la transmission des mouvements du terrain. Ils montrent la différence de la réponse de la structure, selon que le sol est élastique ou élasto-plastique, ce qui affecte directement la prévision des dommages structurels. De plus, une nouvelle corrélation est proposée pour évaluer la réponse structurelle en tenant compte des paramètres d’ISS pour un sol élasto-plastique.

No abstract

No abstract

No abstract

No abstract

The impact of ponds on basins has recently started to receive its well-deserved scientific attention. In this study, pond-induced impacts on soil erosion and sediment transport were investigated at the scale of the French Claise basin. In order to determine erosion and sediment transport patterns of the Claise, the Coordination of Information on the Environment (CORINE) erosion and Soil and Water Assessment Tool (SWAT) models were used. The impact of ponds on the studied processes was revealed by means of land cover change scenarios, using ponded versus pondless inputs. Results show that under current conditions (pond presence), 12.48% of the basin corresponds to no-erosion risk zones (attributed to the dense pond network), while 65.66% corresponds to low-erosion risk, 21.68% to moderate-erosion risk, and only 0.18% to high-erosion risk zones. The SWAT model revealed that ponded sub-basins correspond to low sediment yields areas, in contrast to the pondless sub-basins, which yield appreciably higher erosion rates. Under the alternative pondless scenario, erosion risks shifted to 1.12%, 0.52%, 76.8%, and 21.56% for no, low, moderate, and high-erosion risks, respectively, while the sediment transport pattern completely shifted to higher sediment yield zones. This approach solidifies ponds as powerful human-induced modifications to hydro/sedimentary processes.

No abstract

No abstract