RESUMO Visando antecipar a colheita, melhorar a qualidade da matéria-prima a agroindústria sucroenergético alcooleira tem empregado maturadores em cana-de-açúcar. Recentemente também têm sido registrados fungicidas para uso em cana-de-açúcar. Contudo, apesar de relato de ganho em produtividade com uso de fungicidas em outras culturas, pouco se sabe sobre a resposta da cana-de-açúcar a tais produtos. Nesse sentido, o experimento visou avaliar a quantidade de sacarose, produtividade e brotação da cana-de-açúcar, quando da aplicação de fungicidas, comparando ainda os resultados com maturadores empregados na cultura. O experimento foi conduzido em Frutal/MG. Os tratamentos foram: testemunha; piraclostrobina + epoxiconazol; piraclostrobina; fluazifop-butil; sulfometuron-methyl e ethiltrinexapac. A variedade SP81-3250 foi plantada manualmente em 10/04/2008. A aplicação dos tratamentos foi realizada em 02/06/2009. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados em parcelas subdivididas, sendo seis tratamentos principais (produtos avaliados) e seis tratamentos secundários (épocas de amostragem -0, 15, 30, 45, 60 e 75 dias após aplicação), com quatro repetições. As parcelas experimentais constaram de seis linhas espaçadas de 1,50 m, com dez metros de comprimento cada. As avaliações tecnológicas (sacarose e açúcar total recuperável), de produção de colmo e a brotação foram efetuadas nas duas linhas centrais da parcela. Calculou-se também a quantidade de açúcar por hectare. Conclui-se que os fungicidas piraclostrobina+epoxiconazol e piraclostrobina não apresentaram bons resultados nos ganhos de açúcar total recuperável (ATR) e sacarose. Entretanto, juntamente com o maturador fluazifop-butil, foram os que apresentaram maior brotação da soca e melhores ganhos em e produtividade de colmo, resultando em maior quantidade de açúcar por hectare.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.