We present the case of a 27-year-old motorcyclist after a multi-organ trauma. He suffered a rupture of the aortic arch located in zone 2 and was disqualified from surgical replacement of the aortic arch due to active bleeding from parenchymal organs. Instead, he was provided with a physician-modified endograft (PMEG) to complete fenestrated thoracic endovascular aortic repair as a damage control procedure. No reports in the world literature are found regarding the use of PMEG technology in truly ruptured post-traumatic pseudo-aneurysm on the border of zone 1 and 2 of the aortic arch in emergency settings. The surgery provided temporary supply of the aorta and allowed all of the other surgical and orthopedic procedures to be completed. Endovascular treatment of aortic arch damage with PMEG is possible and can be effectively used for urgent indications when an open operation is not possible.
Cel pracy: Celem pracy jest określenie poziomu poszczególnych cech osobowości oraz postaw Polaków wobec szczepień ochronnych, w tym przeciw COVID-19 oraz analiza potencjalnych predyktorów tych postaw.
Materiały i metody: Badaniem online, prowadzonym we wrześniu i październiku 2021 roku objęto 1466 osób (50,6% kobiet) w wieku od 18 do 80 lat (M = 42.81; SD = 12.46). Anonimowa i dobrowolna ankieta online zawierała autorskie pytania dotyczące postaw wobec szczepień ochronnych, w tym także szczepień przeciwko COVID-19, oceniane na skali 1-7, wystąpienie NOP w przeszłości i polską adaptację testu Ten Item Personality Inventory (TIPI)- TIPI-PL.
Wyniki: Wykazano, że istotnymi predyktorami poziomu akceptacji szczepień ochronnych były: płeć żeńska, wielkość miejsca zamieszkania, wykształcenie i wystąpienie NOP w przeszłości. W przypadku cech osobowościowych była to ugodowość, stabilność emocjonalna oraz otwartość na doświadczenie. Istotny związek miały również źródła wiedzy na temat szczepień: opinie znajomych, Internet i opinie ekspertów. Wyższy poziom ugodowość i otwartości na doświadczenie współwystępował z wyższym poziomem akcpetacji szczepień ochronnych, natomiast wyższy poziom stabilności emocjonalnej korelował z niższym poziomem akceptacji szczepień. Płeć żeńska, wyższe wykształcenie oraz wielkość miejscowości zamieszkania predysponowały do akceptacji szczepień ochronnych, natomiast wystąpienie NOP predysponowało do niskiego jej poziomu.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.