El derecho humano a la paz se presenta como derecho reconocido desde el derecho internacional, y su materialización genera la realización de una vida plena. En Colombia disponemos, para su alcance, de un dispositivo que es la justicia transicional. En este artículo indagamos en torno a la suficiencia de este mecanismo, teniendo en cuenta las circunstancias particulares de nuestro contexto social y político, por una parte, y por la otra sobre la perspectiva nacional, jurisprudencial y constitucional por alcanzar el derecho humano a la paz y la construcción de paz en el posconflicto colombiano.
RESUMENLos derechos sobre la tierra son un punto neurálgico en la historia del país. A la lucha por la tierra se le atribuyen las grandes desigualdades económicas y sociales de la población colombiana. La expedición de la Ley 1448 de 2011 implica una apuesta política y jurídica para la construcción de la convivencia en Colombia, en la que, en un marco de reparación integral a las víctimas del conflicto armado, se sientan las bases para la restitución de tierras despojadas, aspecto que implica la articulación de instituciones, pero más allá de ello, es un desafío a la rama judicial del poder público, el punto medular de la restitución recae en el juez, específicamente en el "juez de tierras". Así las cosas, este trabajo da cuenta de la praxis judicial en torno de los procesos de restitución a nivel regional, pero, al tiempo, de la reconstrucción del conflicto armado territorial en la Región Caribe colombiana.
ABSTRACTThe rights on the land are a neuralgic point in the history of the country. The economic and social inequalities of the Colombian population are attributed to the struggle for the land. The issuance of the Law 1448 of 2011 involves a political and legal commitment for the construction of the coexistence in Colombia, in which, into a frame of integral repair to the victims of the armed conflict, are laid the foundations for the restitution of despoiled lands, an aspect that implies the joint of institutions, but beyond it, it is a challenge to the judicial branch of the public power. The fundamental point of the restitution of lands relapses into the judge, specifically into the "judge of lands." This being so, the current article accounts of the judicial practice around the processes of restitution in a regional level, but, at the same time, it reflects about the reconstruction of the territorial armed conflict in the Colombian Caribbean region.
Colombia es uno de los países que se encuentra en etapa de transición, sin que haya terminado aún el conflicto armado que lo sacude; hoy está vigente una ley que pretende restablecer integralmente a las víctimas, resarcir los daños causados y ayudarlos a superar la situación de vulnerabilidad en que se encuentran. Pero detrás de esta ley se mueven diversos intereses de carácter político y económico, a través de los cuales se pretende influir en la aplicación de la ley; además, plantea esta ponencia que la ley de víctimas y restitución de tierras genera una discriminación positiva hacia las víctimas civiles del conflicto armado.
Los derechos sobre la tierra son un punto neurálgico en la historia del país. A la lucha por la tierra se le atribuyen las grandes desigualdades económicas y sociales de la población colombiana. La expedición de la Ley 1448 de 2011 implica una apuesta política y jurídica para la construcción de la convivencia en Colombia, en la que, en un marco de reparación integral a las víctimas del conflicto armado, se sientan las bases para la restitución de tierras despojadas, aspecto que implica la articulación de instituciones, pero más allá de ello, es un desafío a la rama judicial del poder público, el punto medular de la restitución recae en el juez, específicamente en el “juez de tierras”. Así las cosas, este trabajo da cuenta de la praxis judicial en torno de los procesos de restitución a nivel regional, pero, al tiempo, de la reconstrucción del conflicto armado territorial en la Región Caribe colombiana.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.