IntroductionHamstring muscle injuries (HMI) continue to plague professional football. Several scientific publications have encouraged a multifactorial approach; however, no multifactorial HMI risk reduction studies have been conducted in professional football. Furthermore, individualisation of HMI management programmes has only been researched in a rehabilitation setting. Therefore, this study aims to determine if a specific multifactorial and individualised programme can reduce HMI occurrence in professional football.Methods and analysisWe conducted a prospective cohort study over two seasons within the Finnish Premier League and compare the amount of HMI sustained during a control season to an intervention season. Injury data and sport exposure were collected during the two seasons (2019–2020), and a multifactorial and individualised HMI risk reduction programme will be implemented during intervention season (2020). After a hamstring screening protocol is completed, individual training will be defined for each player within several categories: lumbo-pelvic control, range of motion, posterior chain strength, sprint mechanical output and an additional non-individualised ‘training for all players’ category. Screening and respective updates to training programmes were conducted three times during the season. The outcome will be to compare if there is a significant effect of the intervention on the HMI occurrence using Cox regression analysis.Ethics and disseminationApproval for the injury and sport exposure data collection was obtained by the Saint-Etienne University Hospital Ethics Committee (request number: IORG0007394; record number IRBN322016/CHUSTE). Approval for the intervention season was obtained from the Central Finland healthcare District (request and record number: U6/2019).
Im Laufe des 19. und 20. Jahrhunderts erfährt das Velhältnis des Menschen zum Lacks eine wesentliche Wandlung.
Der Zugang zu dieser Erwerbsquelle ändert sich. Die Fischereien, die ihre Blütezeit unter dem « Ancien Régime » erlebten (17. und Anfang des 18. Jahrhunderts) verschwinden und machen zu Beginn des 19. Jahrhunderts dem Fischen mit Netzen an den Flussmündungen und dem Angeln im Süsswasser Platz. Die ersten Fischverbote werden zwischen 1831 und 1863 in 4 der 5 Départements der Provinz Bretagne ausgesprochen (Bis zu diesem Zeitpunkt war die Lachsfischerei frei). Von 1863 an wird diese Periode des Fischverbotes (von Oktober bis Januar) auf aile französichen Flusslaüfe ausgedehnt.
Gegen Ende des 19. Jahrhunderts organisieren sich die zahlreich gewordenen Freizeitangler. Die ersten Konflikte mit den Berufsfichern, die Ausbeutung der Spezies betreffend, treten auf. Die Erkldrungen über den fruheren Überfluss des atlantischen Lachses in der Bretagne und über die Rolle der Revolution von 1789, die man für die Verminderung der Art verantwortlich machte, wurden zu jener Zeit formuliert. Dièse Behauptungen wurden seither häufig wiederholt ohne je eine Nachprüfung erfahren zur haben.
In dieser Konfliktsituation ist die vernünftige Ausbeutung dieser Erwerbsquelle nicht die Hauptsorge. Daher wurden die Vorschläge die Ende des letzten/Anfang dieser Jahrhunderts auf Grund präziser wissenschaftlicher Untersuchungen gemacht wurden, niemals realisiert, sondern bleiben aktuel. (Z.B. : unter schiedliche, dem jeweiligen Flussnetz und dem Rythmus der zum Laichen hinaufziehenden Fische angepasste Öffnungsperioden).
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.