RESUMOO trabalho foi desenvolvido objetivando avaliar a interferência da matocompetição sobre características produtivas e de crescimento da mandioca, submetida ou não à adubação química NPK, em diferentes períodos de controle das plantas daninhas. O experimento foi organizado em dois sistemas de manejo, com e sem adubação NPK, em delineamento de blocos casualizados, com três repetições e seis tratamentos mantidos livres de plantas daninhas. Aos 18 meses após o plantio, foi realizada a avaliação da produtividade de farinha e amido, área foliar total, índice de área foliar, teor de clorofila altura e diâmetro da mandioca. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância com nível de 5% de significância. Quando verificada diferença significativa procedeu-se à análise de regressão, com auxílio do software para cálculos estatísticos Sisvar versão 5.6. Os melhores resultados de produtividade de farinha, produtividade de amido, altura e teor de clorofila das plantas de mandioca foram obtidos no período em que houve a realização da capina até o final do ciclo da cultura (540 DAP). A adubação química aumentou a produtividade de farinha, a produtividade de amido e a altura das plantas. Não houveram diferenças significativas na interação período x adubação para nenhuma variável avaliada. PALAVRAS-CHAVE: Manihot esculenta Crantz, Matocompetição, Produtividade INTERFERENCE OF DYNEA PLANTS IN CANDLE CULTURE IN RESPONSE TO NPK FERTILIZATIONABSTRACT The objective of this study was to evaluate the interference of matocompetition on productive and growth characteristics of cassava, submitted or not to NPK chemical fertilization, in different periods of weed control. The experiment was organized in two management systems, with and without NPK fertilization, in a randomized block design, with three replications and six treatments kept free of weeds. At 18 months after planting, the evaluation of flour and starch productivity, total leaf area, leaf area index, chlorophyll content, and cassava diameter were evaluated. The data were submitted to analysis of variance with a level of 5% of significance. When a significant difference was verified, the regression analysis was performed using the
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.