ResumoEste artigo investiga os determinantes dos resultados das eleições presidenciais brasileiras de 2006, em particular o papel do programa Bolsa Família e do desempenho econômico na migração da base eleitoral de Lula para regiões menos desenvolvidas. Os resultados indicam que, entre eleitores habituais de Lula, a participação no programa não aumenta a probabilidade de voto nesse candidato em 2006. Entre eleitores habituais de outros candidatos, esse efeito é positivo. Além disso, um maior crescimento econômico somente significou votos adicionais para Lula entre os eleitores mais ricos. Por fim, o impacto do programa Bolsa Família se mostrou bastante superior ao do desempenho econômico. No entanto, nenhum dos dois fatores foi capaz de explicar satisfatoriamente toda a extensão da mudança observada em 2006.Palavras-chave: Bolsa Família; Lula; Eleições Presidenciais; Viés de Agregação. AbstractThis paper investigates the determinants of the outcome of Brazilian presidential elections in 2006, in particular the role of the Bolsa Família Program and the economic performance in the migration of the electoral base of Lula for less developed regions. Among the usual Lula's electorate, joining the Bolsa Família program did not increase the likelihood of voting in this candidate. Among the other voters, this effect was positive. Moreover, higher economic growth only resulted in more votes for Lula among the richest voters. Regarding the elections results, the impact of Bolsa Família proved to be quite superior than the economic performance. However, neither of the two factors was able to satisfactorily explain the full extent of the observed change in 2006.

No abstract

ConteúdoExiste farta evidência internacional de assimetria no ajuste dos preços, em particular com relação aos combustíveis. A literatura a este respeito com dados brasileiros é escassa e, nesse sentido, o objetivo deste artigo é suprir esta lacuna e investigar a assimetria na transmissão do preço do óleo diesel no atacado (refinarias e distribuidores) para os consumidores finais. Os resultados apontam que há assimetria e que ela se manifesta no curto e no longo prazo. Enquanto aumentos nos preços no atacado são repassados quase que totalmente no mesmo mês do choque, as reduções são repassadas de modo bem mais lento. Os resultados são robustos à presença de quebras estruturais e choques de 1% no preço no atacado implicam transferência de pelo menos R$ 2,1 bilhões por anos dos consumidores para os varejistas. Despite of international evidence of asymmetric price adjustments in many markets, particularly in gasoline markets, the literature on this issue with Brazilian data is very scarce. Thus, the aim of this paper is to fill this gap and investigate the asymmetry in price transmission

Este artigo usa a metodologia de Rezende (2008) parainvestigar os determinantes do lance vencedor em leilões de bloco de petróleo e gás no Brasil. Há indicação de que os efeitos da "maldição do vencedor"de fato se manifestam nas estratégias adotadas pelas empresas nesses leilões. Também são encontradas evidências de que a presença da Petrobras tem efeito positivo no valor dos lances ofertados. Além disso, consórcios entre empresas aparentemente não têm motivaçã o anticompetitiva. Por fim, não há indícios da existência de sinergias entre os blocos. Desse modo, embora haja espaço para melhora no desenho das licitações promovidas no Brasil, o desempenho dos leilões selados de primeiro preço (sem a possibilidade de lances por pacotes de blocos) não tende a ser muito inferior às alternativas possíveis. This paper follows Rezende (2008) to investigate the determinants of bidding strategy in the Brazilian oil and gas auctions. The results indicatethat strategies adopted by participants are affected by the "winner's curse". We also found evidence that the presence of Petrobras has a positive effect * Agradecemos à Adriana Hernandez-Perez e ao Allan Vasconcellos que foram os responsáveis por uma versão preliminar da base de dados utilizada; aos participantes do 39 o Encontro Nacional de Economia (Anpec), do V Encontro de Políticas Públicas e Crescimento Econômico CAEN-EPGE, do Seminário do IBRE e a dois pareceristas anônimos por seus comentários e sugestões. Qualquer erro eventual é nossa responsabilidade.

No abstract

One of the key drivers for a firm's productivity growth is management. One lean management practice considered cost-effective is Kaizen. Originally from Japan, the Kaizen basic concept is continuous improvement with the involvement of the full workforce. Using a firm-level dataset from Brazil's innovation and manufacturing surveys, this paper evaluates quantitatively whether Kaizen has impacted the performance of domestic firms. Our initial results suggest a productivity premium on Kaizen adopters, yet when it materializes is not detectable in the short term. Moreover, the impact on innovation is observable after Kaizen implementation. Understanding these outcomes with a qualitative approach, our analysis highlights the importance of Kaizen on innovation, especially by improving worker's time at the production line as well as the long-term vision of Kaizen on productivity. In summary, Kaizen is not a magic wand that improves firms’ performance in a wide array of indicators yet it may boost innovation outcomes in the short term aiming to improve productivity in the long term if it is implemented carefully and persistently, as established by its basic principles.