Įteikta 2012 06 16; priimta 2012 07 09Santrauka. Straipsnyje aptariama tarybinio laikotarpio viešųjų erdvių kaita per pastarąjį dvidešimtmetį. Jame telkiamas dėmesys į Vilniaus Žirmūnų ir Lazdynų gyvenamųjų rajonų pagrindines viešąsias erdves bei jose esančius visuomeninius kompleksus. Tekste analizuojamos ir apibūdinamos tarybinio laikotarpio urbanistinės erdvės kokybinės kaitos ir urbanistinio paveldo teisinės apsaugos klausimas. Taip pat įvardijamos ir analizuojamos šių gyvenamųjų rajonų viešųjų erdvių sistemos bei jų elementų hierarchijos. Tekste detaliai analizuojama šių viešųjų erdvių kaita urbanistinės struktūros, tūrinės erdvinės kompozicijos ir funkciniu požiūriais. Keliama urbanistinės erdvės, kaip paveldo ir apsaugos objekto, problema.Reikšminiai žodžiai: urbanistinis paveldas, sovietmečio modernizmas, viešoji erdvė, LTSR gyvenamieji rajonai.
This chapter focuses on Soviet mikrorayon centres-multifunctional social, and commercial centres-built in large housing estates in Vilnius, Lithuania and Tallinn, Estonia from the 1960s to the 1980s. In both countries, ensuring proper services to modern citizens was initially based on the conceptual model of a multistage domestic service system with small shops integrated into the urban fabric next to homes, and larger mikrorayon centres with self-service supermarkets reachable by foot without crossing wide roads. Mikrorayon centres also represented a novel type of urban space. New pedestrian commercial centres, influenced by the Vällingby centre in Stockholm and Tapiola centre near Helsinki, operated as a simulation of traditional city centres in sparse, freely planned new settlements. We argue that the theoretical model of multistage domestic services, as well the ideological and communal mission of the centres, was quickly reworked into a type of space that embraced consumption and individual behaviour within the framework of collectivism. The study shows how the architectural form and visual aesthetic of the centres had a specific role in this. As such, the Soviet mikrorayon centres were the product and defining part of the hybrid nature of late Soviet society and represent a peculiar type of spatiality where conflicting value systems do not exclude each other but instead interact.
Santrauka. Tekste zvelgiama j idealus bei vertybes, kadaise slypèjusias uz sovietinio periodo miesti} planavimo. Dr^sios ateities miesti} vizijos, balansuojanöios ant naivios fikcijos ir vizionieriäko mqstymo ribos, daré ¡tak^ socialistinio planavimo praktikai. Nors industriniai statybos metodai ir funkcionalistinis miesto modelis néra tik Sovieti} S^ungai bûdingas reiSkinys, taöiau öia jis buvo transformuotas ir pritaikytas konkreöiai politinei ir socialinei situacijai. Nepaisant ekonominii} ir praktinii} aspekti} dominavimo statybos procesuose, stambaus masto miesti} transformacijos nebuvo galimos nepasitelkus utopinio m^stymo. Sovietiniij architekti} ir planuotojij vizijos )Ta masinès statybos legendos dalis, apie kuri^ nèra pakankamai kalbama.ReikSminiai zodziai: urbanistikos istorija, sovietiniai metai, masiné gyvenamoji statyba, utopija. AbstractThe text is focused on ideals and values hidden under the Soviet period city planning. Soviet urban planning visions of the first half of the 20th century were balancing between naive fiction and visionary concepts. Of course, the industrial building methods and functionalist city models were present not only in the Soviet Union, but in this country especially they were transformed and adapted to the specific political and social situation. Economic aspects dominated the city planning of the Soviet era, but transformations of cities on such a scale were impossible without Utopian thought. Visions by soviet architects and planners have already become a part of the legend of mass housing, still not properly discussed.
2014 © Straipsnio autoriai. Leidėjas VGTU leidykla "Technika". Šis straipsnis yra atvirosios prieigos straipsnis, turintis Kūrybinių bendrijų (Creative Commons) licenciją (CC BY-NC 4.0), kuri leidžia neribotą straipsnio ar jo dalių panaudą su privaloma sąlyga nurodyti autorių ir pirminį šaltinį. Straipsnis ar jo dalys negali būti naudojami komerciniams tikslams. santrauka. Straipsnio tikslas -aptarti išmaniojo miesto idėją ir įvardyti kritinius šio reiškinio bruožus. Straipsnyje daroma prielaida, kad išmaniojo miesto koncepcija nėra nauja ateities miestų raidos paradigma, bet greičiau rinkodaros priemonė, didinanti verslo kuriamų prekių ir paslaugų patrauklumą pasitelkiant informacinių ir ryšio technologijų (ICT) sektoriaus retoriką. Tekste atkreipiamas dėmesys į tai, kad išmaniojo miesto pasiūlymams nesvetimas utopinis ateities suvokimas ir siekis naudojant technologijas radikaliai transformuoti miesto aplinką.Reikšminiai žodžiai: išmanusis miestas, protingas miestas, inovacijos, informacinės technologijos, miestų planavimas, utopija. CRITICAL AsPeCTs oF A smART CITY m. šiupšinskas AbstractThe aim of this article is to discuss the concept of the Smart City and to name the critical aspects of the phenomenon. Presumption is made in the article that the Smart City concept first of all is not a new paradigm of future city development, but rather a marketing strategy, which uses the rhetorics of Information and Communication Technologies (ICT) industry. It is recognized in the article that utopian thinking and an aim to radically transform city environment are quite common among the Smart City proposals.
Urban and socio-cultural aspects of the collective garden phenomenon. The case of Soviet Lithuania
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.