El Voice Onset Time (VOT) es una medida acústica que hace referencia a la diferencia entre el tiempo de la liberación de la oclusión y el inicio de la vibración de las cuerdas vocales en los sonidos oclusivos; el VOT ratio (VOTr), por su parte, se refiere a la relación entre el VOT y la duración de la sílaba que busca modelar el efecto de la velocidad del habla sobre el VOT. Ambas medidas han sido estudiadas en hablantes con Enfermedad de Parkinson (EP) en tareas de habla experimentales, pero existen pocos trabajos en personas con EP que sean hispanohablantes y en el contexto de habla conectada. En este estudio se investigó el comportamiento del VOT y VOTr en habla conectada en hispanohablantes colombianos con EP. Mediante el software Praat se calculó el VOT y VOTr de los sonidos /p, b, t, d, k, g/ en grabaciones tomadas del corpus PC-GITA que correspondían a 50 personas con EP y 50 sin EP pareadas por edad y sexo. Se encontró que, con algunas variaciones, el VOT y el VOTr en habla conectada se comportan de manera similar entre sí y respecto a otros contextos de análisis previamente estudiados; comparado con el grupo control, se hallaron diferencias en las personas con EP, pero estas solamente fueron significativas en el VOT y VOTr de /p/, que fue más largo para las mujeres con EP(p < .05) así como en el VOT y VOTr de /d/ para ambos sexos con EP, pues fueron menores(p ≤ .05). Las diferencias relacionadas con el sexo solamente estuvieron entre hombres y mujeres con EP en el VOT de /p/, que fue más largo en las mujeres (p < .05). Esta evidencia podría indicar que en español, en habla conectada, el VOT y el VOTr son igual de sensibles a los cambios en el VOT asociados a la EP y al parecer el sexo no tiene un efecto significativo sobre ellas.
Case reports rose to popularity around the same time as the creation of periodical journals, and are the greatest source of evidence to support the majority of clinical practices in speech-language pathology. There has been an overwhelming increase in publications of case reports in the last decade at the international level. Even when their contributions to evidence-based practices are called into question, case reports continue to be an essential part of science and contribute in a significant way to the formulation of hypotheses that can lead to more complex studies.
Introducción. El Registro para la Localización y Caracterización de Personas con Discapacidad (RLCPD) es en la actualidad la única fuente de información oficial y válida sobre las personas con discapacidad en Colombia. Desde su creación en 2002, el registro no se ha sometido a revisión exhaustiva ni ajuste, lo cual es necesario a la luz de la conceptualización y normatividad recientes.Objetivo. Presentar el proceso de revisión del RLCPD y la propuesta de ajuste resultante.Materiales y métodos. El proceso se desarrolló en cuatro etapas (revisión documental, recolección de datos, análisis de la información y propuesta para ajustar el registro) en las que participaron asesores expertos, investigadores, académicos profesionales y personas con discapacidad.Resultados. Se propone una herramienta denominada Registro de Discapacidad, que identifica, localiza y caracteriza la condición de las personas con discapacidad mediante 101 preguntas organizadas en siete capítulos, según los lineamientos de la Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (CIF).Conclusión. El Registro de Discapacidad es el resultado de la revisión exhaustiva del actual RLCPD y contempla la normatividad y conceptualización vigente.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.