Los criterios sobre la capacidad poblacional Ya Aristóteles observaba que «no es lo mismo una gran ciudad que una ciudad populosa»; más aún, que una ciudad muy poblada, superpoblada no puede ser grande, por encontrarse internamente dividida, y que «debe haber una norma adecuada para el tamaño de una ciudad, como hay un tamaño normal para todo lo demás: animales, plantas, instrumentos, etc.» l. En un reciente simposio demográfico, y en la sección «Sobre el problema de la capacidad de sustentar», J. M. Street observaba cómo con frecuencia se entiende esa expresión como «posibilidad permanente de alimentar» 2 , consideración tan obviamente necesaria como, veremos, insuficiente para determinar la posibilidad global, real, de mantenimiento de una población. Para delimitar mejor la capacidad poblacional, muchos demógrafos, como Kurt Scharlau en el simposio citado 3 , recurren al concepto de población óptima, que sería el límite que separa la subpoblación de la superpoblación 4. En la curva logística, correspondería al punto medio de inflexión, entre un mínimo y un máximo posibles en unas condiciones dadas 5. 1 Política, VII, 4. (Para datos complementarios sobre las obras citadas en las notas, consúltese la bibliografía adjunta.

No abstract