Bumble bees are key pollinators with some species reared in captivity at a commercial scale, but with significant evidence of population declines and with alarming predictions of substantial impacts under climate change scenarios. While studies on the thermal biology of temperate bumble bees are still limited, they are entirely absent from the tropics where the effects of climate change are expected to be greater. Herein, we test whether bees' thermal tolerance decreases with elevation and whether the stable optimal conditions used in laboratory‐reared colonies reduces their thermal tolerance. We assessed changes in the lower (CT Min ) and upper (CT Max ) critical thermal limits of four species at two elevations (2600 and 3600 m) in the Colombian Andes, examined the effect of body size, and evaluated the thermal tolerance of wild‐caught and laboratory‐reared individuals of Bombus pauloensis . We also compiled information on bumble bees' thermal limits and assessed potential predictors for broadscale patterns of variation. We found that CT Min decreased with increasing elevation, while CT Max was similar between elevations. CT Max was slightly higher (0.84°C) in laboratory‐reared than in wild‐caught bees while CT Min was similar, and CT Min decreased with increasing body size while CT Max did not. Latitude is a good predictor for CT Min while annual mean temperature, maximum and minimum temperatures of the warmest and coldest months are good predictors for both CT Min and CT Max . The stronger response in CT Min with increasing elevation, and similar CT Max , supports Brett's heat‐invariant hypothesis, which has been documented in other taxa. Andean bumble bees appear to be about as heat tolerant as those from temperate areas, suggesting that other aspects besides temperature (e.g., water balance) might be more determinant environmental factors for these species. Laboratory‐reared colonies are adequate surrogates for addressing questions on thermal tolerance and global warming impacts.

This paper describes and illustrates females and males of two species of Caenohalictus Cameron, 1903: C. sabanaensis n.sp. and C. alexandrei n.sp. Both species are commonly collected in the Savanna of Bogotá, a high plateau in the central region of the Eastern Andes of Colombia. Notes on morphological variations within and among the species, as well as comments on some biological aspects and images of diagnostic structures are provided.

El abejorro nativo <em>Bombus atratus </em>tiene una amplia distribución geográfica, está adaptado a diferentes condiciones ambientales y ha demostrado ser una especie muy eficiente en la polinización de diferentes cultivos. El grupo de Biodiversidad y Ecología de Abejas Silvestres (BEAS) ha venido desarrollando estudios básicos y aplicados para la utilización de esta especie y más recientemente se ha interesado en el desarrollo de metodologías para conseguir mejores resultados para su cría en mayor escala. En este momento se ha establecido un modelo experimental de cría, combinando las condiciones de campo e invernadero, donde, bajo prácticas agroecológicas, exista una oferta de alimento permanente, conservando una alta riqueza floral, abriendo la posibilidad de mantener allí simultáneamente otras especies nativas del género <em>Bombus. </em>Este es el concepto de Bombinario, que es un área física destinada a la cría de especies de <em>Bombus, </em>ubicada en el Campus de la Universidad Militar Nueva Granada en Cajicá. Está se proyecta como un área de investigación, docencia y proyección a la comunidad en temas de bionomía, ecología y comportamiento de los abejorros nativos, y de aspectos aplicados relacionados con la ecología de la polinización, manejo de los cultivos flora­les y cría de los abejorros. El proceso de desarrollo y creación del Bombinario es el objetivo de este trabajo.

<p class="p1"><strong>RESUMEN</strong></p><p class="p2"><em>Bombus atratus</em> es una especie nativa de Sur América de la cual se han estudiado aspectos de cría y manejo para polinización, y actualmente se están desarrollando metodologías para implementarla como polinizador comercial. Por esta razón, el objetivo de éste estudio fue comparar la longevidad de las obreras y el desarrollo de las colonias en diferentes condiciones ambientales: campo abierto (pastizales), invernadero y cámara de cría. Fueron usadas dos colonias en cada ambiente, todas las obreras fueron marcadas y semanalmente se revisaron las colonias para registrar el número de obreras. Los resultados muestran que la longevidad de las obreras que se encontraban en campo abierto (12 ± 4 días) e invernadero (15 ± 6 días) es significativamente menores que la de las obreras ubicadas en la cámara de cría (54 ± 20 días). El desarrollo de las colonias en campo abierto e invernadero en cuanto a producción de obreras fue similar, y presentaron menor número de obreras que las colonias en cámara de cría. La disminución en la longevidad de las obreras en campo abierto e invernadero puede estar influenciada por factores ambientales relacionados con la ubicación de las colonias, parasitismo o depredación, desgaste por forrajeo y la disponibilidad de recursos en la zona. La alta mortalidad de obreras durante las primeras semanas puede ser un factor limitante para el éxito de las colonias. Se discuten posibles métodos para incrementar el éxito de adaptación de las colonias.</p><p class="p3"><span class="s1">Palabras clave: </span>abejas nativas<span class="s1">, cría de abejorros</span>, manejo de colonias.</p><p class="p1"><strong>ABSTRACT</strong></p><p class="p2"><em>Bombus atratus</em> is a native species from South America which has been studied for breeding and management for pollination, and methodologies are currently being developed to use it as a commercial pollinator. For this reason, the aim of the study was to compare the worker’s longevity and colony development under different environments: open field (grassland), greenhouse, and brood chamber. Two colonies were used in each environment, all workers were labeled and colonies were checked weekly for the number of workers. Results show that worker’s longevity in open field (12 ± 4 days) and greenhouse (15 ± 6 days) is significantly less than the worker’s longevity in the brood chamber (54 ± 20 days). Colony development in open field and greenhouse regarding number of workers were similar, with fewer workers than the colonies in the brood chamber. The decrease in worker’s longevity in open field and greenhouse may be due to the influence of environmental factors related with the location of the colonies, parasitism or predation, foraging, and the resources availability in the area. The workers high mortality during the first weeks can be a limiting factor for the colonies success. Possible methods to increase the colonies adaptation success are discussed.</p><p class="p4"> </p><p class="p2"><span class="s2">Keywords: </span></p>

Con el propósito de optimizar el proceso de cría de Bombus atratus en condiciones de cautiverio, se comparó el efecto de proveer manualmente polen dentro de bolsillos, en tres combinaciones diferentes de suministro: a las primeras cuatro celdas (T1), solamente a la primera celda (T2), y sólo a la cuarta celda (T3). En los tres casos, las obreras también tuvieron acceso a él directamente sobre el piso de la caja de cría. todas las colonias fueron monitoreadas hasta emergencia de la última obrera en la cuarta celda. En cada combinación se evaluó: número de celdas producidas, número de obreras producidas, peso de obreras y duración del tiempo de desarrollo de las mismas. T1 y T2 no presentaron diferencias significativas entre sí para las variables evaluadas, pero difirieron significativamente de T3 en todas ellas, con excepción del tiempo de desarrollo que fue semejante en las tres combinaciones. T1 y T2 produjeron en promedio 22 celdas mientras que T3 produjo 15 celdas. En T1 y T2 se produjeron en promedio 26 ± 0,7 y 23,2 ± 2,3 obreras, respectivamente, en las cuatro primeras celdas, mientras que en T3 el número promedio fue de 16,3 ± 2,0 obreras. El peso promedio de obreras en T1 y T2 fue mayor (0,19 ± 0,02 y 0,18 ± 0,02 g, respectivamente) que el obtenido en obreras de T3 (0,09 ± 0,005 g). La menor mortalidad se obtuvo en T1. se concluye que alimentar vía bolsillo en fases iniciales favorece el crecimiento y desarrollo de colonias.