Under EU law, certain excise goods are subject to excise duty. However, EU Member States may also levy this tax on products other than excise goods. One of such products are innovative tobacco products. These products are becoming more and more popular on the European and world market. In Poland, these products are considered excise goods. The aim of the article is to analyze and evaluate the applicable legal solutions regulating the issue of taxation with excise duty on innovative tobacco products, in the light of EU and Polish law.
Celem niniejszego opracowania jest przybliżenie zagadnienia przedawnienia możliwości egzekucji przez Zakład
Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, wynikających z decyzji
o odpowiedzialności osoby trzeciej, z uwagi na hybrydowe stosowanie ustawy z dnia 13 października 1998 r. o
systemie ubezpieczeń społecznych1 oraz ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa2 w zakresie
uregulowań dotyczących terminu przedawnienia, zawieszenia i przerwania biegu przedawnienia w świetle art. 118
Ordynacji podatkowej i ustawy z dnia 13 października 1998 r. Omówiony zostanie również wpływ przedawnienia
zobowiązania wobec pierwotnego dłużnika na odpowiedzialność osoby trzeciej, a także roli i znaczenia umowy, o
której mowa w art. 29 ust. 1a ustawy z dnia 13 października 1998 r., oraz podniesienia zarzutu przedawnienia na
etapie postępowania egzekucyjnego.
Przedmiotem niniejszego artykuu jest przedstawienie znaczenia opinii biegego sdowego w postpowaniu karnymi postpowaniu karnym skarbowym jako dowodu niezbdnego do ustalenia prawidowego stanu faktycznego wwietle moliwoci dopuszczenia si przez podmiot gospodarczy uszczuplenia lub naraenia na uszczuplenienalenoci publicznoprawnej na rzecz Skarbu Pastwa. Opinia zawierajca wiedz specjalistyczn jest koniecznymelementem nowoczesnego postpowania sdowego z uwagi na zoone mechanizmy ekonomiczne, finansowe irachunkowe wystpujce we wspczesnym obrocie gospodarczym o charakterze midzynarodowym. Organykontroli, a take organy postpowania sdowego czsto nie s w stanie samodzielnie ustali prawidowego stanufaktycznego, od ktrego nierzadko zaley stwierdzenie wystpowania znamion czynu zabronionego lub ich brak.
W artykule poruszono tematyk dorczania pism z pominiciem profesjonalnego penomocnika, umocowanegow sprawie, z uwagi na brak posiadania, a zatem brak wskazania w penomocnictwie szczeglnym adresu ePUAP1lub adresu do dorcze elektronicznych. Takie postpowanie organu podatkowego stanowi naruszenie zasadyzapewnienia czynnego udziau stronom w postpowaniu podatkowym, jak rwnie stoi w sprzecznoci z zasadoficjalnoci dorcze. Dorczanie korespondencji w sprawie podatkowej na adres do dorcze elektronicznychnie jest regulacj bezwzgldnie obowizujc m.in. z uwagi na istnienie innych moliwoci dorczenia pism przez organ, co potwierdzone zostao w doktrynie, a przede wszystkim w orzecznictwie.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.