Der Artikel behandelt die Synonyme im Licht der funktionell-strukturellen Sprachtheorie Coserius. 1 Die Wahl der theoretischen Grundsätze wurde durch die Festellung diktiert, daß die bisherigen Erkenntnisse über die Synonymie widersprüchlich sind und daß auch schon über alle Feststellungen berechtigte Einsprüche erhoben wurden. Deshalb wird in dieser Arbeit auf der genannten theoretischen Grundlage, die verschiedene Gesichtspunkte des Problems verbindet, anstatt sie zu trennen (s. Punkt 2), ein Modell für die Analyse von Synonymen vorgestellt (3), das die klassischen Schwächen der Semantikforschung (zu geringe Menge tatsächlicher Daten, Subjektivität und Introspektion) durch eine empirische Untersuchung in einem Textkorpus zu ersetzen versucht. In die Analyse sind drei Inhaltsebenen einbezogen (Bezeichnung, Bedeutung und Sinn) und ihnen sind jeweils entsprechende Untersuchungsmethoden zugeordnet. Im Sinne des Modells wurden in der Arbeit Zorman 1997 zwei slowenische Synonympaare (kuverta - ovojnica und borba - boj) analysiert, die als Beispiele reiner (und totaler) Synonymie gelten können. Die Analyse wird aus Platzgründen an dieser Stelle nicht detailliert dargestellt,2 veranschaulicht werden nur ihre Tragweite und die Ergebnisse (4). Im letzten Teil (5) werden die Leistungen der vorgeschlagenen Methode bewertet und einige Annahmen dargestellt, die der weiteren Erforschung der Synonyme dienen könnten. Die objektive Behandlung der Synonymie unter unterschiedlichen Gesichtspunkten scheint einige Dogmen über Synonyme in Frage zu stellen.
No abstract
Marina Zorman Filozofska fakulteta, LjubljanaZvrstnost v retoriki praktitnega sporazumevanja ~l a n e k obravnava socialno in psihologko ozadje in vlogo izbire in menjav jezikovnih zvrsti pri spontanem praktitnem sporazumevanju. Izbrana jezikovna zvrst in jukstapozicija izrazov iz razlitnih zvrsti med govorjenjem namrei: odsevata socialno identiteto in psihitno stanje govoreCega ter njegovo oceno situacije, razmerje do drugih udeleiencev in odnos do predmeta pogovora.The paper explores two aspects of the choice of specific language variety and the juxtaposition of expressions from different varieties within spontaneous everyday communication, namely, the factors governing the speaker's selections and their communicative effects. It suggests that both strategies convey information about social identity and the psychological state of the speaker and serve to define the situation and indicate his attitude to other participants and to the topic of the discourse. Opredelitev problema in pregled literatureGovorjenje je nepretrgana veriga izbir. ~e preden sploh spregovorimo in nato ves tas v toku govorjenja izbiramo snov, perspektivo gledanja, diskurzivne znatilnosti in jezikovne oblike. Izbiranje omogota neodtujljiva pravica govoretih, da jezikovnih sredstev ne uporabljajo samo za opisovanje dejstev, paC pa z njimi stvari prikazujejo tako, kot jih vidijo in obtutijo sami ali kot ielijo, da bi jih dojeli in obtutili posluSalci. Zato je vsako govorjenje -in seveda tudi pisanje -nekakSna scenarna pripoved, to je pripoved, v kateri jezikovna sredstva ~uprizarjajo<< dogodek ali prikazujejo osebo, stvar, misel ali tustvo, ki predstavlja predjezikovno vsebino.' Za uprizarjanje so nam na voljo leksikalni elementi ter skladenjske in diskurzivne strategije, ki jim lahko dodajamo Se suprasegmentalne posebnosti. Pri njihovi rabi vetinoma nismo nit manj spretni kot literarni umetniki, le da spontano govorjenje s tega vidika Se ni raziskano. Jezikovne elemente vedno prikrojimo dolotenemu posluSalcu in okoliStinam, zato isto stvar razlitnim posluSalcem ali istemu posluSalcu ob razlitnih priloinostih povemo razlitno. Hkrati s prenaSanjem referentnih informacij, to je informacij o predjezikovnih vsebinah, si namret prizadevamo potrditi in oblikovati odnos med sabo in posluSalcem, usmerjati njegovo zavedanje stvari in nas samih, ga prepritati, izraziti ali prikriti svoje obtutke in Se kaj. Utinke izretenega sproti nadzorujemo in z nadaljnjimi izbirami v govornem toku poskuSamo vplivati na to, da bi posluSalec na stvari in naS odnos do njega gledal tako, kot ielimo mi. Stilistika utinke izbire izrazov poenostavljeno pripisuje njihovi zvrstni pripadnosti, CeS da ta dodaja besedilu tasovni, socialni ali krajevni kolorit. Vendar pa zvrstna pripadnost sama po sebi za razumevanje motivov in uCinkov izbire ni dovolj in stilistitni dimenziji je treba dodati Se pragmatitno, kar dokazujejo zgledi (1)- (4)
Der vorliegende Beitrag stellt eine Zusammenfassung bzw. vervollständigte Ver sion einiger Kapitel der Magisterarbeit der Autorin mit dem Titel Expressive Wort bildung beim Verb (Ältere, wahrscheinlich ererbte Kombinationen -V/C- + -r/l- - das Grundtypus -dr- - im Slowenischen) dar. Die wesentlichen Erkenntnisse der Arbeit hinsichtlich der morphologischen und semantischen Gestalt derartiger Verben, ihrer dialektologischen Verbreitung und der Genese, Funktion und Austauschbarkeit dieser Suffixe sollen unter dem Titel "Ekspresivne glagolske pripone tipa -V/C + -r/l-" in den "Razprave XV II. razreda SAZU" (Dissertationes Classis II, XV. Ljubljana, Academia scientiarium et artium Slovenica) (in Druck) veröffentlicht werden, deshalb werden sie hier nur so weit aufgenommen, wie das für das Verständnis des behandelten Gegen stands unbedingt notwendig ist. Eingehender werden Fragen erortert, die im erwähnten Artikel nicht behandelt werden, die jedoch auch für andere Linguisten interessant sein könnten. So ist der vorliegende Beitrag in vier Teile gegliedert
Zagrebški indoevropeist in splošni jezikoslovec Ranko Matasović je pripravil učbenik za študente splošnega jezikoslovja in drugih jezikoslovnih smeri, ki zaintere sirane seznanja z jezikovno podobo sveta in se lahko uporablja na različnih stopnjah študija. Ob predpostavki, da beroči obvlada nekaj osnovnih jezikoslovnih pojmov kot fonem, subjekt, afiks ipd., ga namreč vodi skozi razsežnosti in vzroke jezikovne razno likosti ter mogoče pristope k njenemu proučevanju, razlaga pa na nekaj mestih seže tudi nekoliko v globino, ne zgolj v širino, kot je pri takih preglednih delih običajno.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.