Over the last 40 years, investigations have shown the discipline of International Relations to reproduce the American influence on its methods, paradigms, and institutional dynamics. This article explores the case for the Latin American community, based on the survey data from the Teaching, Research, and International Politics project (TRIP) 2014 developed by the Institute for the Theory and Practice of International Relations of the College of William and Mary, Virginia (USA). TRIP evaluated International Relations communities in 32 countries around the world. The article aims to answer two main questions: (i) is American influence still dominant over epistemological, methodological, paradigmatic, and institutional representative terms in Latin American International Relations communities, as has been considered in the past? (ii) Is there in the region any contestation to this supposed influence? Primarily, the present article shows an affirmative answer for the first issue. Therefore, and most importantly, the data analysis shows upcoming local pressures rooted in American influence, especially on its epistemic and paradigmatic terms. The data strengthens the miscegenation tendency on its epistemological and paradigmatic aspects, which underlines a lack of consensus over the structure of American dominance over the discipline of International Relations in Latin America, especially if one observes the most numerous and structured group in the region: the Brazilian International Relations community.

No abstract

Este artigo tem como objetivo discutir o marco de segurança na subregião amazônica, localizada na parte sul da fronteira entre Colômbia e Venezuela, baseando-se em uma análise da presença de atores armados não estatais nos departamentos de Arauca, Vichada e Guainía. Tal análise nos permite refletir sobre os efeitos da baixa presença estatal nesta região, assim como sobre os mecanismos informais de governança gerados por tais grupos. Quanto aos padrões de cooperação entre tais atores, na dimensão temporal, caminha-se para alianças sem tempo definido, à medida que a operação continue lucrativa e bem-sucedida. Quanto ao tipo de cooperação, elas se apresentam como parcerias dentro de um mesmo tipo de atividade, como cadeia de produção, processamento e comercialização de drogas, extração de minérios ou extorsão. Por fim, o nível de cooperação permanece entre o pontual e o contínuo, porém com  presença de disputas, o que pode ser observado pelas explosões periódicas de violência como demonstração de força desses atores. As conclusões são que, em geral, os grupos dissidentes formados depois dos Acordos de Paz aumentaram na região, gerando ainda mais instabilidade, disputas e insegurança para as populações locais.

The article challenges relevant theoretical narratives on the formation of a discourse on negative peace in South America. Among the most important

O artigo reflete sobre o potencial da chamada Metodologia Estrutural Comparativa para distintas agendas de pesquisa em Relações Internacionais. Este método propõe um deslocamento do modelo para se concentrar na solidez das variáveis, a fim de que a teoria possa ser continuamente aprimorada. Apresenta-se como estudos de caso a sua aplicação para o mapeamento das chamadas áreas não governadas ou black spots no sistema internacional, como uma alternativa à sua utilização tradicional: a análise cognitiva de lideranças; ambas propostas por Margaret Hermann. Conclui-se assim que esta metodologia, embora ainda pouco utilizada, torna-se valiosa para observar questões e temas variados dentro da disciplina de Relações Internacionais.ABSTRACTThe article reflects on the potential of the so-called Comparative Structural Method for research agendas on International Relations. This method proposes a shift to focus on the strength of variables instead of the model itself, so that the theory could continually be improved. It presents as Study Case its application on ungoverned areas or the so-called black spots in the international system, as an alternative to its traditional usage: the cognitive foreign policy analysis, both proposed by Margaret Hermann. It is concluded that this methodology, although still shortly used, becomes valuable to look at various issues and topics related to the International Relations discipline.   Palavras-Chave: Metodologia Estrutural Comparativa- Relações Internacionais- MétodoKeywords: Comparative Structural Methodology-International Relations-MethodRecebido em 03 de março de 2018 | Received on March 3, 2018.Aceito em 14 de Abril de 2018 | Accepted on April 14, 2018.DOI

La perspectiva teórica de la gobernanza híbrida se ha usado como medio para comprender cómo Grupos Armados Ilegales (GAI), particularmente los del crimen organizado, controlan territorios y poblaciones. En Brasil, este marco ha generado análisis sobre formas locales de interacción entre actores legales e ilegales en los campos político y económico. Sin embargo, encontramos límites explicativos en este marco teórico cuando lo aplicamos al caso empírico de la actuación del Comando Vermelho (CV) en el Complexo do Salgueiro, desde el comienzo de la pandemia de covid-19 (marzo de 2020 hasta julio de 2021). Combinando la observación participante, la sistematización estadística y de elementos visuales y cartográficos, y el análisis de encuesta enviada electrónicamente a moradores del Complexo, proponemos posibles explicaciones para la omisión o inacción del cv ante la pandemia, contradiciendo su tradicional preocupación asistencialista hacia poblaciones bajo su control.