Nanoemulsions are pharmaceutical formulations composed of particles within a nanometer range. They possess the capacity to encapsulate drugs that are poorly water soluble due to their hydrophobic core nature. Additionally, they are also composed of safe gradient excipients, which makes them a stable and safe option to deliver drugs. Cancer therapy has been an issue for several decades. Drugs developed to treat this disease are not always successful or end up failing, mainly due to low solubility, multidrug resistance (MDR), and unspecific toxicity. Nanoemulsions might be the solution to achieve efficient and safe tumor treatment. These formulations not only solve water-solubility problems but also provide specific targeting to cancer cells and might even be designed to overcome MDR. Nanoemulsions can be modified using ligands of different natures to target components present in tumor cells surface or to escape MDR mechanisms. Multifunctional nanoemulsions are being studied by a wide variety of researchers in different research areas mainly for the treatment of different types of cancer. All of these studies demonstrate that nanoemulsions are efficiently taken by the tumoral cells, reduce tumor growth, eliminate toxicity to healthy cells, and decrease migration of cancer cells to other organs.

No abstract

ResumoOs hospitais são estruturas organizacionais complexas, dado a natureza dos serviços prestados. Esta pesquisa buscou analisar a percepção dos servidores sobre a logística de medicamentos e materiais de um hospital público do Distrito Federal. Para tanto, realizou-se um estudo de caso no Hospital Regional de Ceilândia, com coleta de dados por meio de documentos da organização e entrevistas semiestruturadas. Palavras-chave: Logística; Gestão hospitalar; Hospital Público. Abstracty

Dada sua complexidade, as organizações hospitalares demandam informações detalhadas sobre os custos incorridos na prestação dos serviços de assistência à saúde, a fim de gerenciá-los. A disponibilidade de informações consistentes de custos auxilia na adequada aplicação dos recursos escassos, principalmente em hospitais prestadores de serviços ao Sistema Único de Saúde (SUS). Um dos sistemas de custeio que pode ser utilizado para a gestão dos custos hospitalares é o Custeio Baseado em Atividades (ABC). Esse sistema é diferenciado em relação aos sistemas de custeios tradicionais, pois possibilita a alocação dos custos indiretos aos serviços de modo mais eficiente. O objetivo geral desta pesquisa foi verificar se o valor repassado pelo SUS para procedimentos de urologia é suficiente para cobrir os custos incorridos na realização de tais procedimentos. Para tanto, delinearam-se os seguintes objetivos específicos: (i) calcular, com base no ABC, os custos de procedimentos de urologia a partir de dados coletados em um hospital filantrópico de Belo Horizonte/MG; (ii) buscar, no Banco de dados do Sistema Único de Saúde (DATASUS) informações sobre os valores de repasse do SUS para reembolso dos procedimentos analisados; e (iii) comparar os custos dos procedimentos calculados com os valores repassados pelo SUS. Por meio deste estudo, verificou-se que o repasse é insuficiente para todos os procedimentos analisados, sendo significativa a diferença entre o valor repassado pelo SUS e o custo calculado por meio do ABC.

Specialized health care in Brazil has been provided by the private sector under public regulation and financing since the 1950s. It continued after the promulgation of the 1988 Federal Constitution, which also created the Unified Health System (SUS). In the last decades, the share of the private sector has increased in tertiary care, including cardiovascular services, generating changes in SUS. This study analyzes the public-private relationship in the National Tertiary Care Policy for Cardiovascular Conditions from 2008 to 2014. The results indicate that, compared to the public sector, the private sector has a greater share in both tertiary care for cardiovascular conditions and receivables for providing health services. This points to a contradiction in the management of the health system in Brazil, which, albeit public, all-population-oriented, and free in its conception, has privileged the private sector.

O estudo objetivou verificar se há associação entre os Principais Assuntos de Auditoria (PAA), item do Novo Relatório do Auditor, e o resultado do exercício (lucro/prejuízo) das entidades que compõem o índice IBRX 100, para 2016 e 2017. A pesquisa é oportuna, dado que as mudanças propostas pelas novas normas ocorreram em 2016 e que, portanto, o tema ainda foi pouco explorado no Brasil. Ademais, baseado em Hopwood et al. (1989) e na Teoria da Agência, espera-se contribuir para a literatura identificando se determinados assuntos apontados como PAAs podem predizer insolvência – ou seja, se há relação desses especificamente com o prejuízo das empresas. Por meio de análise de correspondência, identificaram-se 26 categorias de PAAs e os testes de robustez indicaram três PAAs associados a prejuízo: Tributos, Riscos e fraudes ligados a processos e Reorganização Societária. Tais categorias, portanto, poderiam configurar as “bandeiras vermelhas” de Hopwood et al. (1989), sendo indicativos de insolvência e/ou falência para empresas que apresentaram tais PAAs. Ademais, tais resultados contribuem para o entendimento sobre o julgamento profissional dos auditores, sendo que PAAs sobre Tributos, Riscos de Fraudes e Processos e Reorganização Societária podem indicar tópicos que demandam maior atenção dos profissionais por terem potencialmente maior impacto na continuidade das entidades (i.e., risco de insolvência e/ou falência).

Specialized health care in Brazil has been provided by the private sector under public regulation and financing since the 1950s. It continued after the promulgation of the 1988 Federal Constitution, which also created the Unified Health System (SUS). In the last decades, the share of the private sector has increased in tertiary care, including cardiovascular services, generating changes in SUS. This study analyzes the public-private relationship in the National Tertiary Care Policy for Cardiovascular Conditions from 2008 to 2014. The results indicate that, compared to the public sector, the private sector has a greater share in both tertiary care for cardiovascular conditions and receivables for providing health services. This points to a contradiction in the management of the health system in Brazil, which, albeit public, all-population-oriented, and free in its conception, has privileged the private sector.

ResumoEste artigo apresenta uma revisão crítica de parte da produção acadêmica brasileira em administração pública. O objetivo é identificar de que forma estudos de caso têm sido utilizados em trabalhos brasileiros que tratam da administração governamental. Foram analisadas 47 publicações de 2006 a 2011. Além de observar características teóricas e metodológicas, outros quatros tópicos específicos de interesse foram considerados: (a) o que se entende por estudo de caso; (b) a relação entre o fenômeno de interesse e o caso investigado; (c) a possibilidade de replicação; e (d) como o suposto método contribui no desenvolvimento da área de administração pública. Os resultados indicam falhas e inconsistências metodológicas nos trabalhos revisados, o que compromete o valor científico e a relevância da produção acadêmica nacional. As principais inconsistências encontradas foram as seguintes: descrição confusa da metodologia; descrição de resultados inconsistentes com a coleta e a análise de dados; falta de informação a respeito dos entrevistados; e falta de descrição das variáveis investigadas.Palavras-chave: administração pública; estudo de caso; pesquisa qualitativa; método. AbstractThis paper presents a critical review of 47 articles published between 2006 and 2011 to identify how case studies have been applied in Brazilian research on public administration. In addition to their theoretical and methodological characteristics, four further specific topics of interest were addressed: (a) what is meant by case study; (b) the relationship between the phenomenon of interest and the case under investigation; (c) the possibility of replication; and (d) how the supposed method contributes towards the development of the field of public administration. The main inconsistencies found were: the methodological descriptions are confusing; the results are inconsistent compared with data gathering procedures and data analysis techniques; a lack of information about the number of interviewed individuals; and no descriptions of research variables. The results suggest the reviewed case studies present methodological inconsistencies and limitations, which undermine their scientific value and relevance to academic work in Brazil.