El interrogante se lanza cada cierto tiempo como un desafío hacia la actividad de la prensa, y aunque ella vale también para el ejercicio del resto de las profesiones, la acusación más reiterada hacia el "cuarto poder" es que éste no ejerce control sobre sí mismo. Y se dan, para ello, razones que van desde la carencia de mecanismos institucionalizados para ese fin, hasta la falta de voluntad para aplicarlos, o el argumento de la imposibilidad de ejercerlo.H abría que comenzar afirmando que la actividad periodística está "controlada". La "controlan" los poderes del Estado: el Ejecutivo, a través de disposiciones administrativas; el Legislativo, a través de las leyes; y el Judicial, a través de la jurisprudencia. A éstos se deben agregar otros "controles": los financieros, económicos, organizacionaIes, y -no menos importantes-los sociales. Aquí la cuestión que se plantea es cuál es el justo medio de equilibrio entre ellos. Otro tema es el interrogante sobre quién controla la ética; éste, por tanto, no se formula en relación a esos poderes del Estado. Ya que más que los controles externos a la profesión, se trata MARÍA JOSÉ LECAROS M.* TTTTT aquí de los mecanismos internos que ella posee para autorregularse.La respuesta a la pregunta sobre quién controla la ética periodística requiere explicar, primero, que el periodismo es una profesión y que, por tanto. realiza acciones propias, éticamente evaluables; luego, que ese modo profesional de actuar debe ser evaluado y resguardado por los propios profesionales; y, finalmente, que los periodistas no sólo deben, sino que pueden resguardar la ética.Vale la pena revisar someramente estas afirmaciones antes de contestar a la pregunta central que nos hemos planteado. El interrogante sobre las profesiones"Tal vez el problema más difícil que se asocia con el estudio de las profesiones es * Periodista de la P. Universidad Católica de Chile, profesora de Deontología periodística en la Escuela de Periodismo de la misma Universidad.• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • o •el de la definición. Todos "sabemos" lo que es una profesión; sin embargo, los que estudian este asun to rápidamente advierten que es mucho más simple hablar de e ll a que definirla" l. Y esto porque el tér-mino mi smo, tanto en e l leng uaje coloquial como e n el de los especialistas , tiene múltipl es signifi cados.Hay diferentes modos de sistemati zar la definición de lo que es una profesión. Algunos autores sue len distinguir el trabajo profesional del no profes ional , otorgándole al primero una seri e de caracte rísticas específicas. Otros rechazan, e n cambio, la dicotomía profesional/no profesional, afirmando que todo trabajo tiene g rados variables de profesionali zac ión". Una tercera postura aborda el tema desde las relaciones de poder que entre las profesiones se establecen. Mientras este último enfoque se aleja del interrogante que nos ocupa, los dos primeros parecen dar derroteros interesantes.La tesis que disting...
Esta investigación explora la evolución de la rutina periodística de la pauta en los medios digitales en Chile en los últimos años. Se examina específicamente cómo se elabora la pauta, el rol del editor y la influencia de la audiencia para seleccionar y jerarquizar los contenidos. Se contempló una muestra de los diez medios digitales más leídos en Chile en 2020 y se aplicaron entrevistas en profundidad a sus editores o directores. Los principales resultados apuntan a una diferenciación entre medios matriciales y medios nativos digitales. Mientras que los medios matriciales tienen una injerencia menos directa del editor sobre los periodistas y las respuestas del público afectan fuertemente la selección de contenidos, los medios nativos digitales mantienen un estilo más tradicional de elaboración de sus pautas y noticias. En estos últimos, los editores tienen mayor injerencia sobre los periodistas, las reuniones de pauta suelen hacerse una vez al día y los contenidos están poco condicionados por las métricas y las redes sociales. Aunque el estudio es una fotografía de algunos medios digitales chilenos, permite concluir que la evolución del periodismo en línea en Chile ha sido rápida, se le da mayor importancia a la pauta, se ha perfilado más la figura del editor, y la influencia de la audiencia en los contenidos es cada vez más importante respecto de unos años atrás.
Purpose This paper reviews the origins of the Ethics Council of the Federation of Social Communication Media of Chile (1991-2019) and looks into the historical circumstances surrounding its creation, the concept of self-regulation as understood by its founders, and the criteria that initially ruled its operation. Design/methodology/approach A qualitative survey of nine contemporary witnesses and the confrontation with the scientific literature. Findings The results reveal a significant coincidence with the academic literature both in the description of the concept of self-regulation and in the origin of the ethics councils and of the system under which they operate. However, a series of nuances not usually considered in the concept of self-regulation are described. Originality/value This study will help assess the national and international possibilities of self-regulation and the significance of the Chilean ethics council.
ResumenEl siguiente artículo se inicia con una revisión crítica de la propuesta de rutinas periodísticas hecha por la sociología de los medios y evalúa su vigencia para el estudio de las rutinas periodísticas en Chile. A través de entrevistas en profundidad a un grupo de editores chilenos, se investigan las rutinas utilizadas y en qué medida estas se ven afectadas por el cambio al interior de la empresa informativa y por los nuevos comportamientos de las audiencias. Se concluye que la propuesta de la sociología norteamericana sigue siendo válida en su diagnóstico, aunque requiere ponerse al día en la nueva problemática de los medios tradicionales. La aparición de nuevos escenarios para los periodistas hace necesario el replanteamiento de estas rutinas. AbstRActThe Palabras clave: rutinas periodísticas, impacto de la tecnología, sociología de los medios, editores.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.