RESUMEN: La rehabilitación de los extremos libres, en mandíbula uni o bilaterales, suponen un gran reto para el odontólogo, siendo un problema a resolver en la práctica clínica habitual. Tales casos suelen ser resueltos mediante próte-sis parcial removible, las cuales deben soportar fuerzas horizontales y de torsión, con efectos adversos durante la función, al producir fuerzas terminales de torque contra pilares y tejidos blandos principalmente por la diferente resiliencia de estas estructuras afectando así la retención, estabilidad y el soporte de la prótesis dental. En el último tiempo se han reportado prótesis parcial removible mandibular en combinación con implante en extremo libre distal como una alternativa a las tradicionales prótesis parcial removible mucodentosoportada y a las prótesis fijas implantosoportadas para el manejo de la desdentición parcial en extremo libre; sin embargo, los reportes publicados en la literatura sobre esta alternativa es limitada respecto a la funcionalidad y el pronóstico. Este artículo presenta una revisión sistematizada de la literatura cuyo objetivo fue identificar y sintetizar la mejor evidencia disponible respecto a las consideraciones y comportamiento clínico de esta modalidad de tratamiento en desdentados de la clase I y II de Kennedy mandibular.PALABRAS CLAVE: prótesis parcial removible implantosoportada, prótesis parcial removible sobre implantes, extremo libre. INTRODUCCIÓNLa rehabilitación de los extremos libres en mandíbula uni o bilaterales suponen un gran reto para el odontólogo. Tales casos suelen ser resueltos mediante prótesis parcial removible (PPR), las cuales deben soportar fuerzas horizontales y de torsión, con efectos adversos durante la función normal y en las actividades parafuncionales (Turkyilmaz et al., 2009). Los movimientos de rotación de la PPR con extremo libre, debido a la diferentes resiliencias de las estructruras involucradas (diente y mucosa del reborde alveolar distal) (Budtz-Jorgensen, 1999) pueden producir fuerzas terminales de torque contra pilares y tejidos blandos (mucosa, periodonto de los pilares y reborde alveolar del extremo libre) afectando así la retención, estabilidad y soporte de la PPR (de Freitas et al., 2012;Ohkubo et al., 2008).En el último tiempo se han reportado PPR mandibular en combinación con implante en extremo libre distal (PPRI) como una alternativa a las tradicionales PPR mucodentosoportada y a las prótesis fijas implantosoportadas, para el manejo de la desdentición parcial con extremo libre. Sin embargo, esta alternativa tiene limitaciones respecto a la funcionalidad y pronóstico ya sea a nivel protésico y/o de los implantes, siendo limitada la literatura sobre estos aspectos.El objetivo de esta revisión sistemática fue identificar y sintetizar la mejor evidencia disponible respecto a las consideraciones y comportamiento clínico de esta modalidad de tratamiento en la extensión distal del desdentamiento parcial mandibular (Clase I o II de Kennedy), en base a la literatura actual.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.