INTRODUÇÃO: COVID-19 é uma patologia respiratória semelhante à gripe e pode se tornar uma doença respiratória grave, ocasionando disfunção orgânica e levando ao óbito. Devido a sua propagação exagerada a OMS declarou uma “emergência de saúde pública de interesse internacional”. O objetivo deste estudo é analisar o impacto da colchicina na mortalidade de pacientes infectados pelo SARS-COV-2. METODOLOGIA: Trata-se de uma revisão da literatura realizada entre abril e maio de 2021, utilizando a base de dados Pubmed como fonte, buscando os descritores do DeCS: “colchicine”, "coronavírus", “mortality” e o operador boleano ''AND''. RESULTADOS: Foram encontrados 26 artigos publicados entre 2020 e 2021, englobando trabalhos caso-controles, metanálises, ensaios clínicos randomizados, revisões sistemáticas, estudos coorte e revisão de literatura, destes foram selecionados 10 para escrever a discussão . DISCUSSÃO: O uso da colchicina diminui o estado inflamatório exacerbado causado pela infecção do SARS-COV-2, reduzindo complicações e o óbito dos pacientes. Seu uso aumentou a sobrevida, reduz o tempo e a necessidade do uso de oxigenoterapia, a gravidade da doença e previne hospitalização. CONCLUSÃO: Os estudos demonstraram benefícios da colchicina principalmente na morbimortalidade de pacientes hospitalizados por COVID-19. No entanto, são necessários mais estudos.
AutoresO conteúdo dos livros e seus dados em sua forma, correção e confiabilidade são de responsabilidade exclusiva dos autores. Permitido o download da obra e o compartilhamento desde que sejam atribuídos créditos aos autores, mas sem a possibilidade de alterá-la de nenhuma forma ou utilizá-la para fins comerciais.
Objective: to analyze the knowledge of women in the Southeast region about breast cancer and its forms of early detection. Methods: a semi-structured questionnaire filled out via an online platform was adopted, whose variables were related to women's knowledge about breast cancer screening. Results: When assessing the knowledge about which exam is most used for screening in relation to the age variable, the most relevant result was that the majority of the interviewees, 57.5%, chose the correct option, that is, mammography. The option that addressed self-examination as the screening technique was also quite selected: among women aged 18 to 25 years and 35 to 45 years, it was, respectively, 31.2% and 28.9%. From 26 to 34 years old, this assertion was even more expressive, that is, 53.4% of the interviewees. When evaluating the participants' knowledge about the age group at which the first mammogram should be performed, in the general population, only 6.2% of the total participants selected the option from 50 to 69 years and in relation to the frequency only 16 .6% of the total number of interviewees selected the correct option according to the Ministry of Health. Conclusion: The data obtained show that most of the interviewees have doubts about the national protocols for the early detection of breast cancer. The efforts of preventive medicine suggest encouraging information through public policies that help educate the population about prevention and health promotion techniques.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.