Resumo Objetivou-se realizar uma revisão sistemática para identificar e avaliar a prevalência da prescrição de medicamentos potencialmente inapropriados (MPI), segundo os Critérios de Beers, em idosos hospitalizados com ≥65 anos. Foram consultadas cinco bases de dados: BVS, Cochrane Library, CINAHL, MEDLINE e Web of Science. Foram identificados 19 artigos, selecionados a partir de critérios de elegibilidade. A média de idade foi 78,2 anos e o critério mais utilizado para a identificação dos MPI para idosos foi o de Beers 2015 (57,9%). Um total de 221.879 idosos recebeu prescrição inapropriada, a prevalência média foi de 65.0%, com destaque para o sistema gastrointestinal (15,3%) e os inibidores da bomba de prótons (27,7%) como a principal classe de medicamento prescrita. Conclui-se que os Critérios de Beers possibilitaram a identificação da alta prevalência na prescrição dos MPI. Os resultados desta revisão poderão auxiliar na tomada de decisão dos profissionais de saúde, no intuito de se evitar a administração dos MPI e propor melhores práticas que garantam a segurança do idoso hospitalizado.

No abstract

RESUMO Objetivou-se identificar e analisar a frequência de prescrições de medicamentos potencialmente inapropriados para idosos com idade a partir de 65 anos, segundo os critérios de Beers, bem como descrever as reações adversas advindas dessas prescrições. O estudo é uma pesquisa de caráter descritivo e transversal desenvolvida em uma instituição hospitalar do interior do Estado de Minas Gerais. A amostra constituiu-se de 55 prontuários, nos quais foram analisadas 342 prescrições. Observou-se que 47,3% (26) dos prontuários e 51,2% (175) das prescrições continham medicamentos potencialmente inapropriados. No que concerne às reações adversas, o número de casos observados em 26 prontuários chegou a onze (42,3%). O maior responsável pelas reações foi o medicamento Diazepan, com 45,4% (5), e o tipo de reação mais comum foi a sonolência e letargia, com 54,5%(6). Concluiu-se que são muito frequentes os casos de prescrição inapropriada, o que pode aumentar o risco do paciente apresentar uma reação adversa, complicando o quadro clínico e prolongando a hospitalização.

No abstract

Objetivou-se identificar os erros cometidos pela equipe de enfermagem, relacionados ao preparo e administraçãode medicamentos, bem como as ações praticadas pela instituição hospitalar onde os mesmos ocorreram. Trata-se de umestudo quantitativo descritivo, desenvolvido em uma instituição hospitalar de Minas Gerais, de que fizeram parte 35profissionais. Constatou-se a ocorrência de 91 erros, sendo a não monitorização do paciente, após a medicação, o principaltipo, registrando 22%, seguido da via de administração errada com 19%. As ações mais praticadas pela instituição peranteo erro foram a advertência, 35%, seguida da não tomada de atitude com 26%. Concluiu-se que os erros são quantitativamenteelevados e graves e que a instituição hospitalar utiliza a advertência, que é vista como uma forma de punição, para os quecometem esses erros.

Background: The aim of this study was to evaluate the psychometric properties of the Brazilian version of the Oral Anticoagulation Knowledge (OAK) Test. Methods: This study, conducted in an anticoagulation clinic, included 201 Brazilian participants aged over 18 years, who had been using warfarin for more than two months. The reliability of the instrument was evaluated by assessing internal consistency (Kuder-Richardson coefficient) and reproducibility (test-retest reliability). The validity was evaluated by hypothesizing that there would be a positive correlation of moderate to strong intensity between the correctness levels of the OAK Test and time within therapeutic range (TTR) values, which is a measure used to evaluate the quality of oral anticoagulation. Results: The instrument exhibited good psychometric properties. The total a Kuder-Richardson coefficient value was 0. 818 and intraclass correlation coefficient was 0.967. The validity revealed a strong positive correlation between the values of the level of knowledge, as measured by the OAK Test and the TTR values (r s = 0.780). Conclusion:The instrument proved to be a reliable and valid tool for evaluating the knowledge of Brazilian patients on oral anticoagulation therapy with warfarin. This instrument may be incorporated into the practice of health care for substantiating the structuring of educational activities to ensure the improvement of knowledge about the use of warfarin, thereby increasing the effectiveness and safety of treatment.

No abstract

No abstract