RESUMOFoi realiza do um expe rim ento a campo em Eldorado do Sul, RS, no ano agrícola de 19 94 /9 5, pa ra av al ia r o co nt ro le de pa pu ã (Brachiaria plantaginea (Linck) Hitchc.), que ocorreu numa população média de 95 plantas/m 2 . Foi avaliado o herbicida clethodim à dose-plena (120g/ ha) e à meia-dose (60g/ha). A culti var de soja utilizada foi RS-7 Jacuí e usado o d e l i n e a m e n t o e x p e r i m e n t a l e m b l o c o s c a s u a l i za d o s c o m q u a t r o r e p e t i ç õ e s . O s trata mentos foram aplic ados aos 14, 21, 28 e 35 dias após a emergência da soja (DAE). Foram mantidas testemunhas capinadas, com operações iniciadas nas mesmas épocas de aplicação do herbicida, e uma testemu nha infestada durante todo o ciclo da cultura. O controle foi avaliado visualmente, em três ocasiões, através de escala pe rc en tu al . Os gr au s de co nt ro le de pa pu ã obtidos à dose-plena foram equivalentes entre si quando aplicado nas três primeiras épocas, com eficiência entre 95 e 98% na última avaliação. A meia-dose mostrou, para as três primeiras épocas de aplicação, resultados semelhantes aos de doseplena, porém em níveis um pouco inferiores, situando-se entre 85 e 95% o controle obtido na úl ti ma av al ia çã o. O co n trol e do pa pu ã fo i mediano quando clethodim foi aplicado aos 35 DAE , tan to par a dose-ple na qua nto par a meiadose. Quanto ao rendimento de grãos, não houve di fe re nç a es ta ti st ic a si gn if ic at iv a en tr e os tratamentos em suas várias modalidades, embora todos tenh am supera do a test emun ha infe stad a, co m in cr em en to s na pr od ut iv id ad e de gr ão s e nt re 73 e 10 5% . O ex pe ri me nt o per mi te conc luir pela viab ilid ade da util izaç ão de meiadose de clethodim para o controle de papuã e m s o j a , r e a l i z a n d o a s a p l i c a ç õ e s preferencialmente até a quarta semana após a emergência da cultura.Palavras chave: Glycine max, pós-e m e r g ê n c i a , i n t e r f e r ê n c i a , B r a c h i a r i a plantaginea. ABSTRACTReduced rate of clethodim for alexandergrass: control in soybeans as a function of application time.A field trial was carrie d out in Eldorado do Sul, RS, during the 1994/95 growing season to evaluate Alexandergrass (Brachiaria plantaginea (Lin ck ) Hi tc hc ) cont rol , that occ urr ed wit h an average population of 95 plants/m 2 . The herbicide used was clethodim at full-rate (120g/ha) and at half-rate (60g/ha). The tested cultivar was RS-7 Jacuí and it was use d a co mpl ete ran dom ized blocks design with four replicates. The treatments were app lied at 14, 21, 28, an d 35 da ys after so yb ea n e me rge nc e ( DA E) . Ha nd ho ei ng treatments were included, and started at the same
doses reduzidas dos herbicidas haloxyfop-methyl e sethoxydim para controlar papuã [Brachiaria plantaginea (Link) Hitchc.] na cultura da soja [Glycine max (L.) Merrill. Haloxyfop-methyl foi testado nas doses de 120, 90, 60 e 30+30 g/ha; já sethoxydim o foi nas doses de 220, 165, 110 e 55+55 g/ha. A pulverização dos herbicidas ocorreu 15 dias após a semeadura da soja; nesta ocasião, a maioria das plantas de papuã encontravam-se no estádio de três a quatro folhas. Os tratamentos herbicidas com doses reduzidas em aplicações seqüenciais, tiveram a segunda pulverização realizada 11 dias após a primeira aplicação. Foi obtido controle ao redor de 95% para todos os tratamentos, com pequenas variações não significativas. O rendimento de grãos de soja foi equivalente entre a testemunha capinada e os tratamentos haloxyfop-methyl a 90 e 60 g/ha, sethoxydim a 220, 110 e 55+55 g/ha. Os demais tratamentos foram semelhantes entre si, superando a testemunha infestada, a qual apresentou o menor rendimento de grãos. Os resultados evidenciam a viabilidade da utilização de doses reduzidas, as quais podem alcançar patamares de produtividade tão elevados quanto aqueles obtidos com doses plenas.
RESUMODur ant e as estaç ões de cresc ime nto de 1993 e 1994 foram conduzidos dois experimentos, sendo um em vaso sob telado, na Faculdade de Agr ono mia da UFR GS, em Porto Ale gre/ RS, e ou tro em co nd içõ es de ca mp o. na Es taç ão Ex pe ri me nt al Ag ro nô mi ca da UF RG S, em Eldorado do Sul/RS. 0 objetivo do trabalho foi investigar o grau de tolerância de alguns genótipos de aveia branca, aveia preta e trigo aos herbicidas graminicidas aplicados em pós-emergência. Av al iar am -se de z ge nó ti po s de av ei a br an ca (Av ena .at iva ), ave ia pre ta (Av ena str igosa) e tr ig o (T ri ti cu m ae st iv um ), tr at ad os co m os herbicidas clethodim, diclofop, fenoxaprop.fluazifop, haloxyfop e sethoxydim. As variáveis avaliadas foram fitotoxicidade visual e rendimento de grãos. Constatou-se que fe no xa pr op co nt ro la es sa s av ei as em ní ve l superior a 98% e apresenta seletividade ao trigo ('B R-23' ). O dic lof op aprese nta con tro le aci ma de 94% par a ave ia bra nca , enq uan to par a ave ia p ret a mo st ra d an o mé di o e a pr es e nt a al t a seletividade ao trigo. Os demais herbicidas apresentaram-se como não seletivos para todos os genótipos testados. Palavras chave: Avena saliva, Avena s t r i g o s a , T r i t i c u m a e s t i v u m , d i c l o f o p , fenoxaprop. ABSTRACTGrass herbicides effects, applied in post-emergence, on grain oats, forage oats and wheat Duri ng the growing seas ons of the 1993 and 1994, two trials were conducted, being one in pots in gre en hou se , at the UFRGS Agr onomy School, in Porto Alegre/RS, and the other at field c o n d i t i o n s a t t he U F R G S A g r o n o m i c Experimental Station, in Eldorado do Sul/RS. The ob je ct iv e of th is re se ar ch wa s to in ve st ig at e tolerance levels of grain oat genotypes. of forage oats, and of wheat to herbicides with grass activity app lie d in pos t-eme rge nce . Ten oat gen otyp es (Av ena sal iva L. ) for age oat s (Av ena str igo sa Schreb), and wheat (Triticum aestivum L.), were evaluated. which were treated with the herbicides cl et ho di m, di cl of op . fe no xa pr op , fl ua zi fo p. haloxyf op, and seth ox y dim. Vari able s eval uate d were plant injury by visual rating, and grain yield. It was detected that fenoxaprop controls both oat species at level over 98% and presents selectivi ty to wheat . On the other hand. diclofop pres ents cont rol leve l high er than 94% for grai n oa t, wh er ea s fo r f or ag e oa ts sh ow s mo de ra te dama ge, and prese nts high selec tivity for wheat . The remainder herbicides behaved as not selective for all genotypes tested. K e y w o r d s :A v e n a s a l i v a , A v e n a strigosa, Triticum aestivum, diclofop, fenoxaprop.
Tentativas de aumentar a fitotoxicidade do herbicida glyphosate através da adição de ácido e/ ou de sulfato de amônio à calda tem sido promissoras. A adição dessas substâncias otimiza as propriedades químicas da calda herbicida, superando efeitos negativos do pH elevado e de ions nela presentes. O objetivo desse trabalho foi investigar o efeito da adição de ácido sulfúrico e/ou de sulfato de amônio à calda herbicida, sobre a eficiência do glyphosate misturado em diluente com alto pH e teores elevados de sais. Os tratamentos envolveram cinco doses de glyphosate (variáveis de 180 a 540 g/ha i.a.) diluídas em água destilada e, mais glyphosate a 270 g/ha misturado às águas minera is Fonte Azul e Fonte Ijuí em presença de ácido sulfúrico (0,5 1/ha) e/ou sulfato de amônio (2 ,5 kg/h a) . A fitotoxicidade foi avaliada aos 7, 17 e 27 dias após as aplicações do herbicida sobre a aveia preta. Os resultados demonstraram que a aveia-preta é muito suscetível à ação de glyphosate, mesmo aplicado a 270 g/ha, independente da água utilizada ou da adição de adjuvantes e, que a adição de ácido sulfúrico e/ou de sulfato de amônio à calda não alterou a atividade do herbicida.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.