The renewable energy sector is growing at a rapid pace in northern Chile and the solar energy potential is one of the best worldwide. Therefore, many types of solar power plant facilities are being built to take advantage of this renewable energy resource. Solar energy is considered a clean source of energy, but there are potential environmental effects of solar technology, such as landscape fragmentation, extinction of local biota, microclimate changes, among others. To be able to minimize environmental impacts of solar power plants, it is important to know what kind of environmental conditions solar power plants create. This study provides information about abiotic and biotic conditions in the vicinity of photovoltaic solar power plants. Herein, the influence of these power plants as drivers of new microclimate conditions and arthropods diversity composition in the Atacama Desert was evaluated. Microclimatic conditions between panel mounts was found to be more extreme than in the surrounding desert yet beneath the panels temperature is lower and relative humidity higher than outside the panel area. Arthropod species composition was altered in fixed-mount panel installations. In contrast, solar tracking technology showed less influence on microclimate and species composition between Sun and Shade in the power plant. Shady conditions provided a refuge for arthropod species in both installation types. For example, Dipterans were more abundant in the shade whereas Solifugaes were seldom present in the shade. The presented findings have relevance for the sustainable planning and construction of solar power plants.
RESUMENEl objetivo de este estudio fue determinar la estructura comunitaria de macroinvertebrados dulceacuícolas y caracterizar los grupos funcionales tróficos en la cuenca del río Lluta ubicado en el desierto de Atacama. Para esto se muestreó con una red Surber en 12 estaciones, abarcando desde la cabecera del río hasta su desembocadura en la costa marítima durante noviembre de 2011. En este estudio se registraron 66 taxa de macroinvertebrados, correspondiendo en su mayoría a larvas de insectos (46). Los grupos con mayor riqueza fueron Diptera (20 taxa), Coleoptera y Trichoptera (ambos con 7 taxa). Respecto de la abundancia, Chironomidae fue la familia más abundante del área de estudio. El grupo de los colectores-recolectores fue el más representativo en 10 de las 12 estaciones, mientras que el grupo de los ramoneadores dominaron en las dos estaciones más cercanas a la desembocadura. Nuestros resultados son los primeros en describir la fauna de macroinvertebrados dulceacuáticos en la cuenca más extrema del norte de Chile, conteniendo una riqueza faunística mucho mayor que otras cuencas desérticas. Además la gran representatividad de los colectores-recolectores que se alimentan de fragmentos orgánicos menores a 1 mm depositados en el fondo, demuestran la importancia de este recurso alimentario en ríos del desierto de Atacama. Palabras clave: Macroinvertebrados acuáticos, grupos funcionales tróficos, Atacama, río Lluta, Chile.
ABSTRACT
Se entrega una lista actualizada de las especies de coleópteros presentes en las regiones de Arica y Pari- nacota y de Tarapacá; para cada una de las especies se agrega su distribución geográfica conocida a nivel mundial y detallando para el caso de Chile, especialmente para las regiones antes señaladas, los registros de localidades por provincia y de acuerdo a la actual división administrativa del país. Para las regiones estudiadas se señala la presencia de 333 especies de coleópteros, pertenecientes a 32 familias; sólo seis familias (Carabidae, Coccinellidae, Curculionidae, Scarabaeidae, Staphylinidae y Tenebrionidae) contribuyen con más del 63% del total de especies registradas, siendo Tenebrionidae la que presenta mayor número (82 especies). Se registra por primera vez la presencia en Chile de representantes de los género Anchonoderus (Carabidae), Rolla (Staphylinidae) y Zonitis (Meloidae), además de Conode- rus amplicollis Gyllenhal (Elateridae), Xyletineurus bombycinus (Erichson) (Ptinidae) y Praocis peltata Erichson (Tenebrionidae).
RESUMENSe resuelve la posición sistemática de Entomochilus parvus (Solier, 1851) (Pimeliinae: Physogasterini). Se redescribe la especie y se entregan antecedentes morfológicos, además se hace referencia a la distribución y hábitat de la especie.Palabras clave: Atacama, Physogaster, Entomochilus.
ABSTRACTThe Entomochilus parvus (Solier, 1851) (1851), pero no argumenta qué detalles lo lleva a proponer que esta especie pertenece al género Entomochilus y no a Physogaster. Peña (1980), en una nueva revisión de los géneros de la tribu Physogasterini, realizó nuevos traslados y sinonimias, traspasando a la especie E. parvus al género Physogaster e indica que se referirá acerca de esta decisión en una próxima revisión del género Physogaster. No obstante, este traslado nunca fue concretado, ya que en su revisión del género Physogaster (Peña 1995) no incluyó a esta especie. Por lo anterior, la especie siguió siendo considerada en Entomochilus (Vidal & Guerrero, 2007; Carrara & Flores, 2015).Estos antecedentes generan la controversia respecto de la actual posición de la especie. Es por esto que el objetivo del presente trabajo es aclarar la posición sistemática de Entomochilus parvus.
Short CommuniCation RESUMEN Entomochilus nitens Kulzer, 1956 (Tenebrionidae: Physogasterini) es una especie de escarabajo cuya descripción morfológica original es poco detallada y existen escasos registros geográficos. Aquí se redescribe a esta especie, detallando la genitalia del macho, carácter hasta ahora desconocido. Se entrega una nueva localidad de su distribución en el norte de Chile y se reconoce por primera vez su presencia para Perú.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.