On aura donc à résoudre, par divers moyens, cette difficulté centrale qui consiste à parler d'une discipline qui n'existe pas encore, mais qui va exister, et pour laquelle il faut bien qu'il y ait, dans les temps de sa genèse, des éléments qui soient en train d'en préparer le surgissement.
La République transparente?Un projet de quadrillage policier à Genève autour de 1779 Marco CICCHINI Dans de nombreuses villes de la seconde moitié du XVIIIe siècle, la réaction des autorités face aux populations migrantes et aux « gens sans aveu » semble constituer un tournant dans les conceptions policières traditionnelles 1 • Sortir l'étranger de l'anonymat urbain qui le protège, débusquer les individus désaffiliés pour les contrôler, rendre connaissables ceux que la proximité vicinale ne permet plus d'identifier : les projets en forme de « mémoires », plus ou moins réalistes, plus ou moins réformistes, s'attachent à rendre ostensible une population flottante difficilement captive 2 . Demeurés dans la confidentialité des administrations d'Ancien Régime ou rendus publics par voie d'impression, ces nombreux « mémoires >> policiers ont ceci de commun qu'ils dévoilent par l'écriture des pratiques de surveillance qui souvent échappent au regard des administrés, mais informent aussi les administrateurs des réalités interlopes qui se dérobent à leur regard. Témoins plus ou moins discrets du «secret du gouvernement », ces écrits invitent à questionner le jeu des regards que l'administration policière cherche progressivement à mettre en place.Pris pour eux-mêmes, ces textes sont également les vecteurs des cultures administratives qui les produisent et sont en cela des points d'observation 1. Conseil général : Assemb lée souveraine des citoyens er bourgeois (législat ion fondamentale, élection des magistrats , fixation du raux du vin).
Conseil des Deux-Cems (CC) :Membres cooptés par le Perir Conseil, légifère sur les matières profession nelles, sur la monnaie er sur les affaires militaires.
As an administrative tool of police reform, the introduction of house numbering in eighteenth-century Geneva was the result of a broad desire for urban transparency that resulted in the production of a new 'regime of visibility'. This article examines how the logic of 'number' transformed the way in which urban space was conceived, organized and governed. As a political technology, the spatial practice of house numbering enabled governmental officials to divide, count, identify and classify urban populations in order to regulate the spaces of circulation in the modern city. Although the city's house-numbering system is taken for granted by most of the town-dwellers today, the current study illustrates how these police techniques encountered considerable resistance when they were initially imposed during the latter half of the eighteenth century.The practice of house numbering was adopted in cities and towns across Europe in the mid-eighteenth century with such rapidity that it is not an exaggeration to regard it as a cornerstone of urban modernity.1 As a typical product of the Enlightenment, the production of calculable spaces of 'number' seduced governmental officials who embraced the abstract order of numerical identification, because it was potentially legible and understandable to all users of urban space, including those least familiar with a given place.2 The numerical co-ordinates of house-numbering systems indicate and assign a place for individuals and property in the city. Consequently, the street address becomes, like the passport, a medium of personal identity.3 A commonplace object of everyday life for more than
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.