BackgroundOsteopathic medicine is based on a diagnostic and therapeutic system to treat tissue mobility/ motility dysfunctions in general, using different approaches (depending on the target tissue) known as osteopathic manipulative treatment. Among the available techniques those ones addressed to the cranial field are the most questioned because of the lack of scientific evidence; but the compression of the 4th ventricle technique has been largely studied in clinical trials. Studies have shown that the technique may affect both central and autonomous nervous system, modulating some reflexes (Traube-Hering baro signal), and modifying brain cortex electrical activity through central sensitization in subjects with chronic low back pain. Thus, investigators hypothesize that the compression of the 4th ventricle may modulate peak alpha frequency (eletroencephalographic assessment) and promote physical relaxation in subjects in vigil.Methods/DesignA randomized, controlled crossover trial with blinded assessor was designed to test the hypothesis. A total of 81 participants will be assigned to three treatment conditions, with seven days of washout: (I) compression of the 4th ventricle; (II) sham compression of the fourth ventricle; (III) control (no intervention). The (I) power amplitude and the (II) frequencies of the dominant peak in the alpha band will be the primary outcome measures of the study. All participants will be recruited at the Outpatient Rehabilitation Service of the University Hospital of Brasília – University of Brasília. All the electroencephalographic exams will be conducted by a blinded assessor.DiscussionThe investigators hypothesize that patients with chronic low back pain submitted to the technique would have the peak alpha frequency modulated and, thus, would experience physical relaxation.Trial registrationNCT02111382
ResumoIntrodução: A dor é uma experiência sensorial ou emocional desagradável, associada a um dano real ou potencial dos tecidos. Dentre os tratamentos indicados para minimizar esta condição, está a osteopatia, que avalia e trata o indivíduo globalmente. Objetivo: avaliar a qualidade de vida por meio do questionário QVWOQOL-Bref antes e após o tratamento manipulativo osteopático. Metodologia: 20 pacientes com dor crônica inscritos para tratamento no ambulatório de osteopatia do Instituto Brasileiro de Osteopatia do Hospital Universitário de Santa Catarina foram randomizados em Grupo Estudo (GE) (n=10) e Grupo Controle (GC) (n=10). Os pacientes responderam o questionário de QVWOQOL-Bref antes e no final do tratamento osteopático. O GE recebeu seis atendimentos de osteopatia e o GC permaneceu dois meses sem intervenção. Resultados: as médias dos percentuais de qualidade de vida não mostraram diferença significativa (p<0.05) entre os grupos na avaliação final e inicial. A comparação das médias inicial e final no mesmo grupo não apresentou diferença significativa, apesar das médias finais do GE serem superiores. Conclusão: não houve diferença significativa na qualidade de vida entre o GC e o GE, nos aspectos físico, psicológico, social e ambiental porém as médias do GE em todos os domínios mostrou-se superior na avaliação final. Palavras-chave:Qualidade de Vida. Medicina Osteopática. Dor Crônica. AbstractIntroduction: Pain is an unpleasant sensory or emotional experience associated with an actual or potential damage tissue. Among the treatments given to minimize this condition is osteopathy, which evaluates and treats individuals globally. Objective: Evaluate the quality of life through the WHOQOL-Bref questionnaire before and after manipulative osteopathic treatment. Method: 20 patients with chronic pain enrolled for treatment in osteopathy clinic on the outpatient of the Osteopathy Brazilian Institute from the University Hospital of Santa Catarina were randomized in Study Group (SG) (n = 10) and control group (CG) (n = 10). Patients answered the questionnaire QVWOQOL-Bref before and at the end of osteopathic treatment. SG has received six osteopathic treatments and the CG remained two months without intervention. Results: the mean percentage of QOL showed no significant difference (p>0.05) between the groups in the initial and final evaluation. The comparison of the initial and final means in the same group showed no significant difference, despite the final means of the SG being higher. Conclusion: There was no significant difference between GC and SG; however, SG's means in all areas were higher in the final evaluation.
Elaborado por Maurício Amormino Júnior-CRB6/2422 O conteúdo dos artigos e seus dados em sua forma, correção e confiabilidade são de responsabilidade exclusiva dos autores. 2019 Permitido o download da obra e o compartilhamento desde que sejam atribuídos créditos aos autores, mas sem a possibilidade de alterá-la de nenhuma forma ou utilizá-la para fins comerciais. www.atenaeditora.com.br APRESENTAÇÃO No cumprimento de suas atribuições de coordenação do Sistema Único de Saúde e de estabelecimento de políticas para garantir a integralidade na atenção à saúde, o Ministério da Saúde apresenta a Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares (PNPIC) no SUS (Sistema Único de Saúde), cuja implementação envolve justificativas de natureza política, técnica, econômica, social e cultural. Ao atuar nos campos da prevenção de agravos e da promoção, manutenção e recuperação da saúde baseada em modelo de humanizada e centrada na integralidade do indivíduo, a PNIPIC contribui para o fortalecimento dos princípios fundamentais do SUS. Nesse sentido, o desenvolvimento desta Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares deve ser entendido como mais um passo no processo de implantação do SUS. A inserção das práticas intregrativas e complementares, especialmente na Atenção Primária (APS), corrobora com um dos seus principais atributos, a Competência Cultural. Esse atributo consiste no reconhecimento das diferentes necessidades dos grupos populacionais, suas características étnicas, raciais e culturais, entendendo suas representações dos processos saúde-enfermidade. Considerando a singularidade do indivíduo quanto aos processos de adoecimento e de saúde-, a PNPIC corrobora para a integralidade da atenção à saúde, princípio este que requer também a interação das ações e serviços existentes no SUS. Estudos têm demonstrado que tais abordagens ampliam a corresponsabilidade dos indivíduos pela saúde, contribuindo para o aumento do exercício da cidadania. Nesse volume serão apresentadas pesquisas quantitativas, qualitativas e revisões bibliográficas sobre essa temática.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.