Objetivos: O objetivo neste estudo foi avaliar a resistência da união ao microcisalhamento de uma resina composta microhíbrida de baixa viscosidade (fluida) e de um cimento resinoso fotopolimerizável aplicados a uma cerâmica de dissilicato de lítio. Métodos: Discos de uma cerâmica de dissilicato de lítio (IPS e.max CAD, Ivoclar Vivadent) foram divididos em 2 grupos (n = 10), de acordo com material utilizado para a cimentação: cimento resinoso (Allcem Veneer, FGM) ou resina composta microhíbrida fluida (Opallis Fluida, FGM). Previamente a aplicação do material para cimentação, todas as cerâmicas receberam tratamento superficial padronizado: condicionamento com ácido fluorídrico a 10% (Condac Porcelana, FGM) por 20 s, lavagem com água por 60 s, secagem com ar por 30s e aplicação de silano (Prosil, FGM). Os materiais foram inseridos em uma matriz elastomérica (0,5 mm x 1,2 mm) sobre o bloco cerâmico. Quatro cilindros por grupo foram construídos e fotoativados por um aparelho de diodo emissor de luz (LED, Valo, Ultradent) por 40 s a uma irradiância de 1200 mW/cm2. O teste de microcisalhamento foi feito utilizando uma máquina de ensaio universal (EMIC) a uma velocidade de 0,5 mm/min. Os dados (MPa) foram submetidos ao teste de normalidade (Kolmogorov-Smirnov) e one-way ANOVA, sendo as médias comparadas pelo teste de Tukey (α=0,05). Resultados: O cimento resinoso apresentou resistência da união ao microcisalhamento estatisticamente superior à resina composta fluida (ρ=0,020). Conclusão: Melhor desempenho na união à cerâmica de dissilicato de lítio foi obtido utilizando cimento resinoso.
RESUMOProfissionais de odontologia estão constantemente expostos a ruídos no ambiente de trabalho e, portanto, podem estar sujeitos à perda de audição. O objetivo deste estudo foi investigar na literatura os níveis de ruído produzidos pelos equipamentos odontológicos e analisar a ocorrência de perda auditiva em profissionais de odontologia. Uma pesquisa bibliográfica foi realizada nos bancos de dados Scielo, Lilacs e MEDLINE/PubMed, por artigos em inglês, português e espanhol publicados entre janeiro de 2000 e 30 de agosto de 2021. Dos 77 artigos recuperados, 22 foram incluídos na revisão, sendo 12 estudos sobre os níveis de ruído produzidos pelos equipamentos odontológicos e 10 estudos sobre os efeitos dos níveis de ruído na audição de profissionais de odontologia. Seis estudos relataram níveis de ruído máximo acima de 85 dB. Os equipamentos com maior risco potencial para causar perda auditiva foram aparelhos de sucção de saliva, combinação de peças de mão de baixa / alta velocidade, peça de mão micromotora durante o corte em acrílico, ruídos provenientes de operações de corte e escalonador ultrassônico. Os estudos sobre a perda auditiva abrangeram um total de 1098 profissionais de odontologia. Os ruídos foram associados à redução da acuidade auditiva nesses profissionais. Os achados da presente revisão indicam que profissionais de odontologia estão expostos a ruídos e estes podem causar a perda auditiva ao longo dos anos. Portanto, enfatizamos a possibilidade de utilização de equipamentos de proteção auditiva durante o trabalho e a realização de teste audiométrico para monitorar a audição.
RESUMOProfissionais de odontologia estão constantemente expostos a ruídos no ambiente de trabalho e, portanto, podem estar sujeitos à perda de audição. O objetivo deste estudo foi investigar na literatura os níveis de ruído produzidos pelos equipamentos odontológicos e analisar a ocorrência de perda auditiva em profissionais de odontologia. Uma pesquisa bibliográfica foi realizada nos bancos de dados Scielo, Lilacs e MEDLINE/PubMed, por artigos em inglês, português e espanhol publicados entre janeiro de 2000 e 30 de agosto de 2021. Dos 77 artigos recuperados, 22 foram incluídos na revisão, sendo 12 estudos sobre os níveis de ruído produzidos pelos equipamentos odontológicos e 10 estudos sobre os efeitos dos níveis de ruído na audição de profissionais de odontologia. Seis estudos relataram níveis de ruído máximo acima de 85 dB. Os equipamentos com maior risco potencial para causar perda auditiva foram aparelhos de sucção de saliva, combinação de peças de mão de baixa / alta velocidade, peça de mão micromotora durante o corte em acrílico, ruídos provenientes de operações de corte e escalonador ultrassônico. Os estudos sobre a perda auditiva abrangeram um total de 1098 profissionais de odontologia. Os ruídos foram associados à redução da acuidade auditiva nesses profissionais. Os achados da presente revisão indicam que profissionais de odontologia estão expostos a ruídos e estes podem causar a perda auditiva ao longo dos anos. Portanto, enfatizamos a possibilidade de utilização de equipamentos de proteção auditiva durante o trabalho e a realização de teste audiométrico para monitorar a audição.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.