IntroductionDuring the COVID-19 pandemic, excess mortality has been reported, while hospitalisations for acute cardiovascular events reduced. Brazil is the second country with more deaths due to COVID-19. We aimed to evaluate excess cardiovascular mortality during COVID-19 pandemic in 6 Brazilian capital cities.MethodsUsing the Civil Registry public database, we evaluated total and cardiovascular excess deaths, further stratified in specified cardiovascular deaths (acute coronary syndromes and stroke) and unspecified cardiovascular deaths in the 6 Brazilian cities with greater number of COVID-19 deaths (São Paulo, Rio de Janeiro, Fortaleza, Recife, Belém, Manaus). We compared observed with expected deaths from epidemiological weeks 12–22 of 2020. We also compared the number of hospital and home deaths during the period.ResultsThere were 65 449 deaths and 17 877 COVID-19 deaths in the studied period and cities for 2020. Cardiovascular mortality increased in most cities, with greater magnitude in the Northern capitals. However, while there was a reduction in specified cardiovascular deaths in the most cities, the Northern capitals showed an increase of these events. For unspecified cardiovascular deaths, there was a marked increase in all cities, which strongly correlated to the rise in home deaths (r=0.86, p=0.01).ConclusionExcess cardiovascular mortality was greater in the less developed cities, possibly associated with healthcare collapse. Specified cardiovascular deaths decreased in the most developed cities, in parallel with an increase in unspecified cardiovascular and home deaths, presumably as a result of misdiagnosis. Conversely, specified cardiovascular deaths increased in cities with a healthcare collapse.

Note: This guideline is for information purposes and should not replace the clinical judgment of a physician, who must ultimately determine the appropriate treatment for each patient.

Nota: estas Atualizações se prestam a informar e não a substituir o julgamento clínico do médico que, em última análise, deve determinar o tratamento apropriado para seus pacientes.

Nota: Estas diretrizes se prestam a informar e não a substituir o julgamento clínico do médico que, em última análise, deve determinar o tratamento apropriado para seus pacientes.

No abstract

No abstract

No abstract

Lopes MACQ, et al. Comparação do Perfil Epidemiológico, Clínico e dos Resultados das Intervenções Coronárias Percutâneas entre os Gêneros Masculino e Feminino, na População Brasileira: Dados do Registro CENIC. Rev Bras Cardiol Invas. Recebido em: 5/9/2008 • Aceito em: 9/12/2008 * Lista de colaboradores em Apêndice RESUMO Fundamentos:No cenário dos estudos controlados e randomizados, em mulheres, a doença arterial coronária (DAC) apresenta maiores desafios no que se refere ao diagnóstico e ao tratamento. Essas noções são mais controversas no âmbito do chamado "mundo real", especialmente no que tange ao tratamento por intervenção coronária percutânea (ICP). Objetivo: Comparar os resultados de procedimentos de ICP, na fase hospitalar, em brasileiras e brasileiros. Método: Análise retrospectivamente idealizada a partir dos dados inseridos no registro da Central Nacional de Intervenções Cardiovasculares (CENIC), em sua presente forma de captura eletrônica, conforme ficha padronizada, desde o início de 1999 até o final de 2007: características demográficas e da história clínica, inclusive fatores de risco no contexto da DAC; detalhes técnicos dos procedimentos, de seu sucesso e complicações; tratamento farmacológico adjunto. Resultados: No período, 197.139 intervenções coronárias foram registradas, sendo 131.797 (66,85%) em homens e 65.342 (33,15%) em mulheres. A média de idade foi significativamente superior nas mulheres (64,0 ± 11,6 anos vs. 60,4 ± 11,7 anos; p < 0,0001), que apresentaram maior prevalência de diabetes melito (39,4% vs. 28,5%; p < 0,0001). Nos homens, houve maior prevalência de hipertensão arterial (25,6% vs. 28,9%; p < 0,0001), tabagismo (19,1% vs. 34,0%; p < 0,0001), antecedentes de infarto do miocárdio SUMMARY Background: There are major challenges in diagnosing and treating women with coronary artery disease (CAD), particularly in randomized and controlled studies. These notions are more controversial in the real world, especially with respect to percutaneous coronary intervention (PCI). Objective: To compare results from in-hospital PCI procedures in male and female Brazilian patients. Method: A retrospective analysis was done, based on data electronically uploaded into the CENIC (Central Nacional de Intervenções Cardiovasculares) Registry. A standardized form to gather data from patients treated between the beginning of 1999 to the end of 2007 was used and included clinical, angiographic and procedural results, including clinical success and complications. Results: In this period, 197,139 coronary interventions were reported; 131,797 (66.85%) in men and 65,342 (33.15%) in women. Women were older (64.0 ± 11.6 yrs vs. 60.4 ± 11.7 yrs; p < 0.0001), and had a higher prevalence of diabetes mellitus (39.4% vs. 28.5%; p < 0.0001). In contrast, men showed a higher prevalence of hypertension (25.6% vs. APÊNDICELista de Associados da SBHCI que se mantiveram efetivamente contribuindo com dados à CENIC, durante o biênio 2006-2007 Lopes MACQ, et al. Comparação do Perfil Epidemiológico, Clínico e dos Resultad...