A series of studies was conducted to establish a methodology for the accurate and efficient determination of betaine in different feed ingredients. The final methodology involves an extraction step in which the feed sample is heated for 3 h in a methanolic KOH solution using a Goldfisch apparatus. Impurities are removed by the addition of activated charcoal and concentrated (36%) HCl. After centrifugation the extractant is passed through a strong cation exchange resin (Dowex 50W-X12, H þ ). The betaine retained in the column is eluted with 1.5 N HCl. A 2 ml aliquot of the elute is air dried and reconstituted with 1 ml of deionised water. HPLC separation with a cation exchange column (Partisil SCX-10) is used for the separation of betaine from other compounds. The mobile phase is kept constant at 50 mM KH 2 PO 4 in water, and eluted compounds are detected by UV absorbance (200 nm). The flow rate is maintained at 1.5 ml min À1 . This assay is very accurate over the range of betaine concentrations from 15 to 650 mg ml À1 , with a lower detection limit in feeds of approximately 500 mg g À1 when 4 g of sample is extracted. Recovery assays done with standard betaine hydrochloride and hard red wheat resulted in a consistent recovery of 80%. Betaine content was quantified in several feed ingredients, including alfalfa (1.77 mg kg À1 ), wheat (3.96 mg kg À1 ), wheat middlings (4.98 mg kg À1 ) and poultry meal (0.77 mg kg À1 ). Betaine in corn and soybean meal was not detectable by this method, even when 16 g of sample was used (<125 mg kg À1 ). Betaine present in several feed ingredients should influence choline supplementation to animal feeds and may have implications for human health.
Two experiments were conducted to compare broiler chicken responses to methionine and betaine supplements when fed diets with low protein and relatively high metabolizable energy levels (17%, 3.3 kcal/g) or moderate protein and lower metabolizable energy levels (24%, 3.0 kcal/g), resulting in different levels of carcass fat. In Experiment 1, the basal diets were formulated with corn, soybean meal, poultry by-product meal, and poultry oil. In Experiment 2, glucose monohydrate was also added, so that identical amino acid profiles could be maintained in the 17 and 24% protein diets. On average, feeding the 17 vs. 24% protein diet decreased 21-d body weight gain by 20%, increased feed conversion ratio (FCR) by 13%, and increased abdominal fat pad weight by 104%. Methionine and betaine supplements improved the performance of chicks fed the 24% protein diet in both experiments, as indicated by body weight gain and FCR. Only supplementary methionine increased performance of chicks fed 17% protein diets, and then only in Experiment 2. Neither methionine nor betaine decreased abdominal fat pad size in either experiment. Methionine supplementation decreased relative liver size and increased breast muscle protein. Both methionine and betaine increased sample feather weight, but when expressed as a percentage of body weight, no significant differences were detected. It is concluded that increasing carcass fat by manipulating percentage dietary protein level or amino acid balance does not influence betaine's activity as a lipotropic agent.
Resumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da utilização de óleo de linhaça, em substituição ao óleo de soja, sobre a produtividade e a qualidade da carne de frangos de corte de ambos os sexos. Foram utilizadas 320 aves, em um arranjo fatorial 4x2 -quatro combinações dos períodos de fornecimento de óleo de soja e óleo de linhaça e dois sexos -e quatro repetições. O desempenho produtivo foi avaliado por pesagens da ração e das aves com 1, 21, 42 dias e no momento do abate, aos 49 dias de idade. Após o abate, foi avaliado o rendimento de carcaça e sua composição: cortes, vísceras e gordura abdominal. Foram determinados os teores de lipídeos totais, umidade e colesterol da carne. A dieta contendo óleo de linhaça melhorou a qualidade nutricional da fração lipídica da carne de frango, mas prejudicou o desempenho produtivo das aves.Termos para indexação: ácidos graxos, carcaça, dieta, lipídeos, óleo de soja. Yield performance and meat quality of broilers fed diets with linseed oilAbstract -The objective of this work was to assess the effect of linseed oil as a substitute to soybean oil on yield performance and meat traits of broilers of both sexes. Three hundred and twenty birds were raised in a 4x2 factorial arrangement, consisting of four receiving periods combinations of soybean oil and linseed oil and two sexes, with four replications. Yield performance was evaluated by weighting feed and broilers aging 1, 21, 42 and 49 days, when they were slaughtered. After slaughtering, carcass yield and composition in main cuts, viscera and abdominal fat were quantified. Total lipids, moisture and cholesterol contents in meat were determined. Linseed diets improved the nutritional quality of the lipid fraction of broilers meat but were harmful to broilers performance.
RESUMO O objetivo deste experimento foi avaliar a infl uência da variação do nível de energia metabolizável na dieta de frangos de corte, associada a uma variação proporcional da densidade nutricional da ração, sobre o desempenho das aves (2,800, 2,900, 3,000, 3,100, 3,200 and 3,300kcal kg -1 ) and three slaughter ages (42, 49 and 56 days
Este trabalho foi conduzido com o objetivo de verificar o efeito da adição de antibiótico, probiótico, prebiótico e gluconato de sódio para suínos no período de 28 a 142 dias de idade, correspondente às fases de creche, crescimento e terminação. Foram utilizados 168 leitões desmamados aos 21 dias de idade, distribuídos em delineamento inteiramente casualizado em 42 baias com quatro suínos machos castrados em cada unidade experimental, com seis repetições e sete dietas: ração basal (controle negativo); ração basal + antibiótico; ração basal + probiótico; ração basal + prebiótico; ração basal + probiótico + prebiótico (simbiótico); ração basal + gluconato de sódio; ração basal + gluconato de sódio + probiótico. O desempenho dos animais diferiu entre as dietas e foi melhor nos animais que receberam ração com aditivos no período de 28 a 142 dias de idade. Entre os aditivos, o simbiótico foi mais eficiente, pois promoveu os melhores resultados de ganho de peso e conversão alimentar. Do mesmo modo, a adição de gluconato de sódio + probiótico, prebiótico e probiótico nas rações foi mais eficiente que a adição de antibiótico. A utilização dos aditivos avaliados em substituição ao antibiótico não compromete as características de carcaça e a morfometria intestinal. A associação do probiótico e prebiótico (simbiótico) estudados melhora o desempenho dos suínos nas fases de creche, crescimento e terminação.
RESUMOFoi avaliado o efeito da utilização de óleo de linhaça na ração, em substituição ao óleo de soja em diferentes proporções, e de vitamina E, até o nível de 400mg/kg de ração, sobre o desempenho e a composição de carcaça de frangos de corte. O desempenho produtivo foi avaliado com base em pesagens das aves e da ração aos 21 e 49 dias de idade. No 49º dia, as aves foram abatidas, e os rendimentos de carcaça e dos principais cortes comerciais e a porcentagem de vísceras e de gordura abdominal foram avaliados. A composição da fração oleosa da ração, de forma geral, não interferiu nos parâmetros de desempenho avaliados (P>0,05). Os machos consumiram mais ração e ganharam mais peso que as fêmeas (P<0,01). As fêmeas apresentaram, em geral, pior conversão alimentar, associada à maior deposição de gordura abdominal. Os machos apresentaram maior porcentagem de coxa com sobrecoxa em relação ao peso da carcaça eviscerada, e as fêmeas apresentaram maior porcentagem de peito. A porcentagem de asas e vísceras não diferiu entre os sexos.Palavras-chave: frango de corte, desempenho, linhaça, vitamina E, rendimento ABSTRACT
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
334 Leonard St
Brooklyn, NY 11211
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.