Russian enterprises operate in the market terms which dictate a constant search for strategic developments aimed at ensuring at the leading positions in the sector, industry and competitiveness increase. Success and leadership in a competitive economy are possible in the case of an objective studying and assessment of their own potential and the competitors' potential, their goals and strategies, identifying the strengths and weaknesses of competitors. Due to this in the long term it is possible to concentrate on the directions in which the competitor much weaker and to expand one's own advantages and opportunities. Any enterprise cannot function without competitors' activity because all enterprises and their competitors are the links of one chaineconomy. The indispensable factor defining the right for existence of any organization is the competition that allows to point out from a large number of the organizationsthe leaders who are capable to make really qualitative and modern goods and services demanded by the population. With regard to the above, adoption of reasonable decisions in favor of competitiveness increase of separately taken organization has to be based on careful studying of features and characteristics of competitors.
Аннотация. В статье рассматриваются аспекты учета и отчетности деловой репутации организации, которые в условиях современного рынка приобретают все большую актуальность. В современных рыночных экономических отношениях многие российские компании стараются работать на мировом рынке, для этого им необходимо перестраивать свою отчетность под международные стандарты финансовой отчетности. А гудвилл в международной практике является одним из важнейших показателей финансовой отчетности компании, характеризующий ее репутацию, авторитетность на бизнес арене. Помимо этого, возникает много вопросов и трудностей в оценке деловой репутации организации в связи с неоднозначным и нечетким пониманием в действующем российском законодательстве и специальной литературе терминов «деловая репутация» и «гудвил». Автором в настоящей статье была проанализирована российская практика бухгалтерского учета деловой репутации. По мнению автора, изложенная в действующем национальном стандарте, касающегося нематериальных активов терминология противоречит международным стандартам финансовой отчетности и общепринятой мировой практике бухгалтерского учета, и не является целесообразной в связи с не прижившейся (фактическим отсутствием) в России практикой сделок по приобретению предприятия как имущественного комплекса. В статье особое внимание уделено рассмотрению основных методов учета и оценки деловой репутации в российской и международной практике. В статье автором предпринята попытка систематизации взглядов и подходов ведущих отечественных и зарубежных экономистов к определению деловой репутации и гудвила. Особое внимание автора направлено на рассмотрение одного из самых обсуждаемых и наиболее дискуссионных вопросов в отношении учета гудвила, способа его последующего учета. С момента возникновения учетной категории гудвил, появились проблемы с оценкой и отражением гудвила в учете и отчетности, велись дискуссии относительно того, как должно происходить признание актива Не существует единого мнения по этому вопросу в том числе и среди разработчиков национальных бухгалтерских стандартов в разных странах. Автор подчеркивает, что более верным методом, закрепленным в действующих международных стандартах финансовой отчетности, является метод, заключающийся в необходимости тестировать гудвил на предмет обесценения ежегодно. Однако, действующая модель ежегодного обесценения требует совершенствования, направленного на минимизацию затрат, связанных с осуществлением процедуры обесценения.Ключевые слова: деловая репутация организации, гудвил, оценка фирмы, нематериальные активы, международные стандарты финансовой отчетности, имущественный комплекс, интеллектуальный капитал.
Аннотация. В статье рассматриваются аспекты учета импортных операций, которые в условиях современного рынка являются одними из сложных и спорных вопросов учетной практики. Поскольку внешнеэкономические операции проходят банковский валютный и таможенный контроль, значительно возрастают требования к правильности их отражения в бухгалтерском финансовом учете организации, что непосредственно влияет и на достоверность данных ее финансовой отчетности. Помимо этого, возникает много вопросов и трудностей при расчете и уплате налога на добавленную стоимость, в частности получения ответа на вопрос, как место оказания услуги влияет на исчисление налогов, какие документы, необходимо предоставить в обслуживающий банк, для проведения валютной выручки. Авторами в настоящей статье была проанализирована российская практика бухгалтерского учета импортных операций. По мнению авторов, важным аспектом в учете импортных операций является процедура признания ввозимого и вывозимого организацией имущества в качестве того или иного актива.. Например, оно может использоваться в качестве сырья или комплектующих для производства другой продукции, следовательно, оно не может признаваться в целях учета товаром, а только как «материалы». Ввезенное имущество может быть использовано организацией для обеспечения свое производственной или торговой деятельности, в том числе управления в качестве основных средств. Товаром для целей финансового учета может считаться ввезенное или вывезенное имущество только, если оно в дальнейшем будет перепродано. Авторы подчеркивают, что одним из недостатков системы нормативно-правового регулирования внешнеэкономической деятельности организации в Российской Федерации является отсутствие федерального закона, который бы аналогично Закону № 164-ФЗ регулировал импорт и экспорт имущества, которое не является товаром. Особое внимание в статье уделено вопросам проведения организационно-распорядительных мероприятий отражения в учете импортной сделки. Важность данного вопроса обусловлена тем, что дальнейшее отражение в учете импортированного имущества, происходит по принципам учета для имущества данного вида: товара, основных средств или материалов. Авторы рекомендуют при учете импортируемых активов, использовать в системе аналитического бухгалтерского-финансового учета регистр, позволяющий рассчитать относительные показатели структуры себестоимости импортированного товара конкретной поставки. Это позволит бухгалтеру и руководителю предприятия оперативно получать данные о себестоимости каждой поставки, экономической эффективности ее осуществления. Представленные рекомендации по усовершенствованию методики учета импортных операций позволят экономическим субъектам усовершенствовать данную практику учета и предоставлять наиболее полную и объективную информацию о подобных операциях в бухгалтерской отчетности Ключевые слова:. импорт, экспорт, импортные операции, бухгалтерский учет, таможенно-тарифное регулирование, внешнеторговый договор, внешнеэкономическая деятельность, валютное регулирование, валютный контроль.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.