This paper considers opinions of users of psychiatric services on how others see them and about the terms used in public discourse for people with mental disorders. Above all, we are interested in terms that the responders deem most appropriate and respectful. In Serbia, this topic remains largely unexplored and is given almost no scholarly attention. The data however indicate that the most commonly used terms are precisely those which are stigmatizing and disqualifying and that the WHO recommendations on the use of different (less stigmatizing) terms has not been followed in all health institutions, and even less so in other institutions or work organizations. Most respondents think that others see them in a negative light, as "dysfunctional", "oddly behaving and looking", or even as "dangerous". We hence present the data on experienced discrimination in work and family environments obtained from two interviews. We believe that, besides the recommendations for the usage of alternative terms, education in educational institutions is needed, as well as well-designed anti-stigma programs and responsible media reporting, and considerably more research in which respondents are persons with mental disorders.
Th is paper considers general and specifi c risk factors for suicidal behavior among vulnerable and marginalized mental health service users, employing specific sociological, psychological and psychiatric theories. We seek to explain the necessity of applying a multidimensional approach to this phenomenon and integrating knowledge from the three scientifi c fi elds. Th e paper emphasizes why it is essential to account not only for the individual but also for the social dimension of the problem. People with mental and psychosocial disabilities are more vulnerable concerning all risk factors that come from family and society. Stigma and discrimination, along with recognized social factors related to suicide risk in general population (economic crisis, inequality, migration, war, unemployment ...), are shown to further worsen their health and social status. Negative attitudes towards people with mental disabilities, especially those linking them with dangerousness, aggressiveness and unpredictability, signifi cantly impede their taking part in society. With unequal opportunity, social exclusion and the loss of dignity, suicide seems to oft en present itself as a way out.
Уже социолошке теорије, настале пре социјално-психолошких, и у опозицији према медицинском моделу и биологистичким теоријама из друге половине 19. века (Opalić, 2008), значајно су прошириле оквир за боље разумевање и истраживање психичких проблема. 2 Настанак психичких поремећаја се од стране социолога посматра кроз однос друштва и човека и укључује два нивоа анализе -макроанализу, оријентисану ка разумевању људског понашања (и психичких тегоба) са становишта друштва као целине, и микроанализу, оријентисану ка разумевању интеракције појединаца, учесника у различитим групама (породица, радна средина, школа, политичка странка, психијатријска болница…). 3 (Cockerham, 2003).Антипсихијатријска теорија ('60. година 20. века) која се надовезала на социолошке теорије, а посебно на етнометодолошки приступ, у коме се критиковало "смисаоно и социодинамско неповезивање" психичких тегоба с друштвом и окружењем, допринела је бољем схватању развоја психичких поремећаја 4 и начинa функционисања тоталних институција. Антипсихијатрија је критиковала не само психијатријско знање, начин дијагностиковања, третман и психијатријске институције, већ и само друштво у име којег ове институције функционишу (Opalić, 2008, str. 212). Антипсихијатријски покрет, такође је утицао на затварање значајног 1 sladjadl@yahoo.com 2 Пример је Диркемова студија о самоубиству из 1897. године, у којој је овај чин схваћен као не само индивидуалан и психопатолошки, већ и као појава која је настала под утицајем и притиском друштва (Dragišić Labaš, 2019, str. 39). 3 Макроанализа је примењена у теорији конфликта и функционалистичким теоријама, а микроанализа у теорији симболичке интеракције (теорији етикетирања), социјалном конструкционизму и теорији социјалног учења (Cockerham 2003). 4 Антипсихијатри су оспоравали постојање психичких поремећаја и постојање објективних критерија за њихово дијагностиковање, али сматрамо да психички проблеми постоје, да су бројни и различити, и да је важан разлог за њихово дијагностиковање, а пре свега лечење, што људи пате.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.