ПЕРСПЕКТИВИ ІНВЕСТИЦІЙ В МІНЕРАЛЬНО-СИРОВИННИЙ КОМПЛЕКС УКРАЇНИ(Рекомендовано членом редакційної колегії д-ром геол.-мін. наук, проф. М.М. Коржневим) Розглянуто можливості і передумови залучення інвестицій у розвиток вітчизняної мінерально-сировинної бази (МСБ), як у родовища, які розробляються, для оновлення діючих фондів, відтворення їх запасів, так і для об'єктів на стадії геологорозвідувальних робіт і проектування. Зараз МСБ налічує тисячі родовищ корисних копалин, які розвіда-ні і залучені до промислового освоєння, а також тисячі інших можливих об'єктів інвестування. Видобуток і переробка мінеральної сировини традиційно є фондоємними галузями, які передбачають створення і експлуатацію вартісних споруд, придбання гірничого і транспортного обладнання та ін. Інвестиції в ці галузі, як правило, є масштабними проектами зі значними термінами освоєння родовищ корисних копалин, що спричиняє багато ризиків інвестування. Переліченими факторами зумовлена актуальність інвестиційної оцінки вітчизняної МСБ на різних рівнях: на локаль-ному, що стосується окремих родовищ корисних копалин, та регіональному і державному -із визначенням найбільш стратегічно важливих видів мінеральної сировини.Вибір першочергових об'єктів для отримання капітальних інвестицій в сфері використання надр доцільно проводити за результатами відповідної оцінки інвестиційної привабливості, яка передбачає встановлення абсолютних та відносних критеріїв та ранжування об'єктів.Методика оцінки залежить від мети, яка може полягати у наступному: 1) оцінка доцільності капітальних інвестицій в розширення і технічне переоснащення діючих добувних підприємств; 2) вибір альтернативних об'єктів використання надр для інвестицій, у тому числі, тих родовищ, які ще не розроблялися; 3) покупка цінних паперів окремих добувних компаній.Визначено перелік критеріїв для попередньої оцінки перспектив інвестицій у вітчизняний мінерально-сировинний ком-плекс. Цей перелік базується на якісних і кількісних параметрах родовищ корисних копалин, геологічних, гірничо-технічних, технологічних передумовах освоєння, а також включає базові техніко-економічні показники. Проведено ранжування об'єктів вітчизняної МСБ за рівнем інвестиційної привабливості і ризиком інвестицій в промислове освоєння для головних груп горючих, металічних, неметалічних корисних копалин.Ключові слова: мінерально-сировинна база, інвестиційна привабливість, оцінка родовищ корисних копалин, ри-зики освоєння.Постановка проблеми у загальному вигляді та її зв'я-зок із важливими науковими і практичними завданнями. Україна має потужну мінерально-сировинну базу (МСБ) і за цим показником входить до провідних країн світу. На її території виявлено більше 8 тисяч родовищ і понад 12 тисяч проявів 120 видів корисних копалин, значна части-на з яких розробляється чи розроблялася раніше (понад 3300 родовищ). Тут відомі родовища і прояви горючих корисних копалин (нафта, газ, вугілля, торф, горючі сла-нці), металічної (залізо, марганець, хром, титан, ванадій, алюміній, магній, мідь, свинець, цинк, нікель, кобальт, молібден, вольфр...
The green energy transition is associated with the use of a wide range of metals and minerals that are exhaustible. Most of these minerals are limited in access due to small resource fields, their concentration in several locations and a broader scale of industry usage which is not limited exclusively to energy and environmental sectors. This article classifies 17 minerals that are critical in the green energy transition concerning the 10 main technologies. The following classification signs of metal resources were used: (1) the absolute amount of metals used in the current period for energy;(2) projected annual demand in 2050 from energy technologies as a percentage of the current rate;(3) the number of technologies where there is a need for an individual metal;(4) cumulative emissions of CO₂, which are associated with metal production;(5) period of reserves availability;(6) the number of countries that produced more than 1% of global production;(7) countries with the maximum annual metal productivity. The ranking of metals according to these characteristics was carried out using two scenarios, and the index of the availability of each mineral was determined. The lowest availability index values (up to 0.15) were calculated for cobalt, graphite and lithium, which are key battery minerals for energy storage. Low indices (up to 0.20) were also obtained for iron, nickel and chromium. The calculation of the availability index for each mineral was enhanced with linear trend modelling and the fuzzy logic technique. There are two scenarios of demand–supply commodity systems with a pre-developed forecast up to 2050: basic independent parameter probability and balanced fuzzy sum. Both scenarios showed comparable results, but the second one highlighted supply chain importance. Generally, the lowest availability index values (up to 0.15) were calculated for cobalt, graphite and lithium, which are key battery minerals for energy storage. Low indices (up to 0.20) were also obtained for iron, nickel and chromium. The fuzzy logic model helped to reveal two scenarios up to 2050. The two scenarios presented in the current research expose a high level of uncertainty of the projected 2050 forecast.
The main aspects of regional development of the mineral base of Ukraine are defined. The structure of regional development of the mineral base of Ukraine was investigated by grouping administrative and territorial units by the activity of subsoil work, by the degree of industrial development of available proven reserves of minerals, by quantity and type, by the presence of strategically important minerals. It is established that balanced development of the mineral base of individual regions is complicated by the uneven distribution of studied and forecast mineral resources within the limits of separate territories, as well as the peculiarities of distribution of consumers of mineral raw materials. The main disadvantages in the regional structure of the mineral base were identified and the main directions of their optimization were determined in order to achieve balanced development indicators. The state of national programs development of mineral base of Ukraine for period to 2010 and 2030 was adopted for the balanced development of Ukraine’s mineral base. But this program does not include the issue of the regional nature of the development of a mineral base in the conditions of decentralization, which is provided for by the Concept of reforming local self-government and territorial organization of power in Ukraine. The study of official sites of regions, cities and united communities showed a systematic absence of official regional development programs for the mineral resource base.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.