O presente trabalho é uma análise comparativa entre os métodos de cálculo de lajes deconcreto armado maciças utilizando as tabelas de Czerny, Marcus e o método de analogiade grelhas com a utilização do software Eberick para determinado tipo de arquitetura. Oobjetivo do trabalho foi de analisar, comparar e verificar se a diferença entre os métodosde cálculo são significativas para o modelo da arquitetura apresentada. Analisando asdiferenças entre os modelos foi verificado que entre os métodos de Czerny e Marcus asdiferenças entres eles são mínimas. Nas lajes L1 e L5 os maiores momentos fletores nasdireções Lx e Ly foram apresentados com o método de Marcus enquanto que nas LajesL2, L3 e L4 os maiores momentos fletores nas direções Lx e Ly foram apresentados como método de Czerny. Quando comparados ao método de analogia de grelhas, com autilização do Eberick, chegou-se a discrepâncias significativas nos momentos positivosna direção Ly, os maiores momentos fletores positivos foram obtidos com o método deanalogia de grelhas e os maiores momentos negativos foram obtidos pelos métodos deCzerny e Marcus. Tais diferenças deve-se ao método de Marcus e Czerny consideraremque as vigas são indeformáveis (método das charneiras plásticas), o que não corresponde a maioria dos casos de distribuição das cargas das lajes sobre as vigas.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.