The research team of the project "History of Adaptation" seaks shared understanding of key concepts centred around four research perspectives: 1) long-term development and ancient historical roots of contemporary adaptation strategies that build on memory, tradition, respect for historicity, recognising the relatively recent emergence of the concept of cultural heritage and its protection; 2) the city as a dominant social framework, e.g. from the perspective of commodified historicity; 3) the politics of expertise and power, focusing on the relationships between the production of knowledge and governance, the growing importance and adaption of the role of experts and technocrats in the professionalisation of social management as well; 4) the emic perspective of contemporary social actors -individuals or groups. In the first part of the article, the authors outline these four perspectives, while in the latter part, organized as a roundtable, they situate the key concepts in the context of their disciplines and open a discussion to be continued throughout the project. Úvod o konstrukci projektuPři studiu historie adaptačních procesů vycházíme z předpokladu, že existovaly a existují vnější tlaky a podněty vyvolávající reakce společnosti, respektive jednotlivých aktérů, které je třeba identifikovat, analyzovat a pojmenovat. Opřeme-li se o Eliasovu figurativní sociologii, která svého času velmi inspirovala kulturně historický výzkum, můžeme sledovat vývoj jakékoliv společnosti jako vytvářející tlaky na jednotlivce, komunity či společenství v různých figuracích [Elias 1978], která jim mohou rozličnou formou a měrou vzdorovat [Crossing Frontiers, Resisting Identities 2010]. Optika adaptace představuje opačnou perspektivu. Přijímání tlaků jako výzev, na něž je možné či nutné reagovat různou formou přizpůsobení se nové situaci.Pro výrazně interdisciplinární tým může být úskalím vzájemné spolupráce hluchota vycházející z recipročního neporozumění pojmům, kterou společenské vědy stále ještě nepřekonaly [Burke 1992;Šubrt 2008]. Ve snaze vyvarovat se nedorozumění a ujasnit si
No abstract
A content analysis of the Leiden Sketchbook (1577–85) addresses two major issues. First, how a stereotype of an Ottoman town was created by sixteenth-century travellers and second, how the social organization of space and integration of formerly Christian towns into the Ottoman system during the period of its greatest expansion was perceived. The comparison of visual sources with travelogues and historiography confirms the historicity and trustworthiness of the drawings. The drawings are revealing when interpreted in the context of the approach of historical anthropology: they illustrate the travelogues and testify to the sensual experience of their author.
No abstract
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.