Introduction: Breast cancer is the most prevalent malignant neoplasm among women, presenting itself, in 99% of cases, in females. Augmentation mammoplasty is the most performed aesthetic surgical intervention in the world. Objective: This study aims to improve the search for biomaterials compatible with mammographic findings suggestive of malignancy, to further study the interference of silicone implants in mammography exams. Methods: To make the simulators of mammographic findings, a bibliographic study of possible biomaterials that presented compatibility with the breast tissue and with possible neoplastic findings was carried out. The validation process of the simulators made in this work was carried out in two stages. Results: The result found was a density variation between 2.54 and 2.57 (dimensionless unit). For the second plate, the individual optical density of each material was analyzed. The results found for fiberglass ranged between 1.95 and 2.63. For chicken eggshells between 0.59 and 0.80. For the glycerin suppository, values between 1.43 and 2.29 were found. And for plastic PVC film 1.78 to 2.53. Conclusion: Given the above, it is observed that the first plate as a whole is compatible with mammographic studies. However, on the second plate, when the materials were analyzed separately, it was observed that fiberglass and plastic PVC film were the closest to compatibility with the commercial phantom, being compatible materials to simulate breast neoplasms in possible further studies.
Introdução: O câncer de mama é a neoplasia maligna mais prevalente entre as mulheres, apresentando-se, em 99% dos casos, no gênero feminino. No cenário atual, a mamoplastia de aumento é a intervenção estética cirúrgica mais realizada no mundo. Somado a isso, estudos demonstram que tal procedimento pode interferir na busca por achados pequenos e precoces sugestivos de malignidade, e assim dificultar o diagnóstico do câncer de mama. Objetivo: O presente estudo objetiva a análise da densidade óptica de diferentes biomateriais compatíveis com os achados mamográficos sugestivos de malignidade, a fim de estudar a interferência dos implantes de silicones em exames de mamografias. Materiais e métodos: Foram confeccionados os simuladores utilizando possíveis biomateriais compatíveis com o tecido mamário e com achados neoplásicos. Para ambos os simuladores, foram utilizadas uma placa de cera odontológica número 7 e nela foram colocados os achados mamográficos. Na confecção da primeira placa de achados, foram utilizadas cascas de ovos de galinha triturados compostos de carbonato de cálcio (CaCO3) e magnésio para simular as microcalcificações mamárias. Já com o intuito de simular as neoplasias malignas, utilizou-se supositório de glicerina. Por fim, as fibras de nylon de 20mm foram utilizadas para simular o tecido mamário. Posteriormente, foi confeccionada uma segunda placa, com intuito de testar outros biomateriais como a fibra de vidro e plástico filme de PVC para simular também as neoplasias malignas. Por fim, substitui-se os fios de nylon de 20mm por fios de 40mm. Resultados: Todos esses materiais foram escolhidos a partir de suas densidades ópticas, e, com isso, os eleitos foram os que obtiveram melhor compatibilidade com os encontrados no tecido mamário, utilizando como parâmetro o phantom comercial de acrílico. Conclusão: Com os resultados alcançados, concluiu-se que os materiais são compatíveis para o propósito de simular os achados neoplásicos, no entanto observou-se que a fibra de vidro e o plástico filme de PVC foram os que mais se aproximaram da compatibilidade com o phantom comercial. Assim sendo, esses materiais possuem alta fidedignidade para simular neoplasias mamárias para serem implementados em simuladores mamários como ferramentas acadêmicas e para uso profissional em controle de qualidade.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.