Desde a campanha eleitoral, o presidente brasileiro Jair Bolsonaro emula a retórica e iniciativas do presidente estadunidense Donald Trump e proclama o alinhamento do Brasil com os Estados Unidos. Diante deste realinhamento, o presente artigo avalia as percepções através das quais o novo governo brasileiro tem sido caracterizado em Washington, particularmente junto aos think tanks dedicados à política internacional. Estas organizações da sociedade civil, cuja produção ideacional visa influenciar a opinião pública e a formulação de políticas públicas, desempenham papel importante na difusão de narrativas a respeito do Brasil nos meios político, econômico, midiático e acadêmico estadunidense. Utilizando a metodologia da análise de conteúdo, demostra-se que, a despeito da aposta do governo brasileiro no alinhamento com os Estados Unidos e da acolhida inicialmente positiva do governo Donald Trump, a produção ideacional a respeito do novo presidente, sua agenda doméstica e política externa tem sido mais crítica do que elogiosa.
O presente artigo analisa as representações dos think tanks estadunidenses a respeito da atuação internacional do Brasil através do BRICS durante as presidências de Lula da Silva e Dilma Rousseff. Entre os anos de 2003 a 2016 o Brasil desenvolveu uma política externa voltada a elevar sua relevância internacional. Como uma das estratégias centrais utilizadas para ampliar sua participação nas principais decisões de cunho multilateral bem como firmar-se como liderança do Sul Global, o país se envolveu na formação, com outros atores intermediários e reemergentes, do BRICS. Marcando uma grande inovação das relações internacionais no início do século XXI, a coalizão passou a ser uma referência à identificação das intenções e do potencial de influência desses novos atores no sistema internacional. Nesse contexto, buscamos reconhecer quais foram as opções estratégicas em relação a atuação do Brasil através do BRICS circulantes no ambiente político dos EUA, particularmente junto aos think tanks. A partir da análise de conteúdo verificamos que, para a grande maioria dos articulistas, o Brasil foi definido com um ator pouco comprometido com a manutenção do ordenamento internacional. Segundo essa visão, o Brasil questionava a posição dos EUA e atuava ao lado de países violadores dos direitos humanos e da democracia.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.