Resumo A expansão da NATO tem sido, certamente, um tema bastante controverso que continua a dividir o mundo em apoiantes e oponentes. Várias razões têm sido apresentadas para justificar a decisão de alargamento da NATO, nomeadamente a securitização e estabilização da Europa, a democratização dos países anteriormente sob a alçada soviética ou o reforço da eficácia e coesão da Aliança. Embora todas essas propostas possam ser válidas, este artigo quer analisar se, como tem sido afirmado por diversos intervenientes, a decisão dos EUA de ampliar a NATO, respondeu em primeiro lugar, às considerações de realpolitik. Quer-se investigar, se é verdade que o alargamento abordou preocupações de política doméstica específica dos EUA, que tiveram a sua expressão também em iniciativas de política externa e, mais especificamente, se o presidente Clinton usou o alargamento da NATO para aumentar as suas probabilidades de reeleição. O estudo realizado demonstra que foi realmente assim e que, o presidente Clinton não poderia ter seguido uma política diferente. Sem o compromisso firme dos EUA de expandir a NATO, o alargamento da Aliança provavelmente nunca teria ocorrido.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.