Gene flow between maize [Zea mays (L.)] and its wild relatives does occur, but at very low frequencies. Experiments were undertaken in Tapachula, Nayarit, Mexico to investigate gene flow between a hybrid maize, landraces of maize and teosinte (Z. mays ssp. mexicana, races Chalco and Central Plateau). Hybridization, flowering synchrony, pollen size and longevity, silk elongation rates, silk and trichome lengths and tassel diameter and morphology were measured. Hybrid and open-pollinated maize ears produced a mean of 8 and 11 seeds per ear, respectively, when hand-pollinated with teosinte pollen, which is approximately 1-2% of the ovules normally produced on a hybrid maize ear. Teosinte ears produced a mean of 0.2-0.3 seeds per ear when pollinated with maize pollen, which is more than one-fold fewer seeds than produced on a maize ear pollinated with teosinte pollen. The pollination rate on a per plant basis was similar in the context of a maize plant with 400-500 seeds and a teosinte plant with 30-40 inflorescences and 9-12 fruitcases per inflorescence. A number of other factors also influenced gene-flow direction: (1) between 90% and 95% of the fruitcases produced on teosinte that was fertilized by maize pollen were sterile; (2) teosinte collections were made in an area where incompatibility systems that limit fertilization are present; (3) silk longevity was much shorter for teosinte than for maize (approx. 4 days vs. approx. 11 days); (4) teosinte produced more pollen on a per plant basis than the landraces and commercial hybrid maize; (5) teosinte frequently produced lateral branches with silks close to a terminal tassel producing pollen. Collectively these factors tend to favor crossing in the direction of teosinte to maize. Our results support the hypothesis that gene flow and the subsequent introgression of maize genes into teosinte populations most probably results from crosses where teosinte first pollinates maize. The resultant hybrids then backcross with teosinte to introgress the maize genes into the teosinte genome. This approach would slow introgression and may help explain why teosinte continues to co-exist as a separate entity even though it normally grows in the vicinity of much larger populations of maize.
En los programas de mejoramiento genético de maíz (Zea mays L.) de la región centro-occidente de México se han utilizado materiales genéticos adaptados, principalmente híbridos comerciales, poblaciones mejoradas y materiales exóticos provenientes de otras áreas. En este estudio se midieron las relaciones fenotípicas y genéticas entre poblaciones de maíz adaptadas y exóticas, para definir su mejor aprovechamiento genético, mediante técnicas de análisis multivariado (gráficas Biplot) y análisis de agrupamiento de materiales adaptados, exóticos y sus cruzas con caracteres agronómicos y componentes del rendimiento de mazorca. Se confirmó que el rendimiento de grano sigue siendo la variable más importante en la caracterización de materiales genéticos, en combinación con calidad de mazorca, acame y variables descriptivas del ciclo de madurez (floración masculina y femenina). Las técnicas de agrupamiento separaron con claridad los materiales adaptados de los exóticos, con excepción de las cruzas entre exóticos de más alto rendimiento (‘Pob49 x P-3394’ y ‘Pob32 x P-3394’), las cruzas que involucraron materiales exóticos con germoplasma tropicalsubtropical en su genealogía (‘Pob32 x SynB73’ y ‘Pob49 x Pob32’), y las cruzas que posiblemente involucraron materiales templados en su obtención (‘A-7573 x P3066’). En las cruzas de adaptados x exóticos, las combinaciones con ‘SynB73’ y ‘P-3394’ se ubicaron en el grupo opuesto al de las cruzas con ‘SynMo17 y ‘Blanco de Ocho’, y en el grupo intermedio predominaron cruzas con ‘Pob49’ y ‘Pob32’.
Se estudió la diversidad genética y la heterosis específica entre híbridos comerciales de maíz (Zea mays L.) liberados en Jalisco, México en la década de 1990. Los objetivos fueron identificar las mejores combinaciones entre los híbridos comerciales y definir pares heteróticos para la formación, en el corto plazo, de híbridos entre variedades y entre líneas en el mediano y largo plazo; asimismo, confirmar si las cruzas entre híbridos comerciales significan una mejor opción de obtención de semilla de autoconsumo, en comparación con el uso de generaciones avanzadas (F2) de los mismos híbridos. Se utilizaron nueve híbridos comerciales de maíz, divididos en dos grupos de seis con tres híbridos en común. Los cruzamientos entre híbridos así como sus generaciones F1 y F2 se evaluaron en cinco ambientes de Jalisco en condiciones de secano. Se calculó la diversidad genética (DG), los porcentajes de heterosis y los efectos genéticos de heterosis. Los promedios de DG entre los híbridos comerciales fueron: 0.76 y 0.97 para los Grupos 1 (A-7520, H-357, P-3296, C-220, Tornado y D801B) y Grupo 2 (A-7573, H-357, P-3066, C-220, Tornado y D-880), respectivamente; los cuales, se considera que no reflejan riesgos de vulnerabilidad genética en la producción de grano de maíz en Jalisco. La heterosis promedio para rendimiento de grano en el Grupo 1 (-9.8 %) y Grupo 2 (3.1 %) sugiere que existen cruzas con rendimientos de grano comparables a los de sus híbridos progenitores F1. Las combinaciones entre híbridos comerciales, como P-3296 x H-357 y A-7573 x H-357, podrían usarse como pares heteróticos en el desarrollo de nuevos híbridos. Se confirmó la superioridad en rendimiento de las cruzas entre híbridos sobre la F2 de los mismos.
En este trabajo se analizó el comportamiento de líneas de maíz (Zea mays L.) con diferente origen y sus cruzas como probadores, en el estudio de dos sistemas de incompatibilidad en maíz: el factor gametofítico-1 (ga1) y Teosinte crossing barrier-1 (tcb1). Los trabajos se hicieron de 2003 a 2006 en Zapopan, Jalisco; en Las Garzas, Municipio de Guachinango, Jalisco; y en Tapachula, Nayarit, todos ubicados en México. Se usaron siete líneas subtropicales adaptadas, tres accesiones de maíz con composición alélica conocida, cinco híbridos comerciales de empresas privadas, y once líneas de EE. UU. Los genotipos se agruparon en tres experimentos para el estudio de los dos sistemas de incompatibilidad. Los datos de llenado de grano se analizaron con base en los procedimientos GLM y MIXED del Sistema de Análisis Estadístico (SAS). Se identificaron dos cruzas simples probadoras (NC354 x W22-P4830 y NC354 x W22-P5270) homocigotas para el factor gametofítico-1 (ga1) con el alelo Ga1-S, con capacidad de discriminación y estabilidad. Las accesiones de las razas Maíz Dulce, Dulcillo del Noroeste y Reventador con alelos Ga1-S permitieron identificar probadores para el factor gametofitico- 1. Ninguna de las cruzas simples entre líneas adaptadas y líneas templadas con el alelo Tcb1-S, fueron útiles como probadores para el Complejo de Incompatibilidad del Teocintle.
En este estudio se caracterizó la composición alélica del locus de incompatibilidad ga1 (Factor gametofítico-1), de 84 híbridos comerciales de maíz (Zea mays L.) de áreas subtropicales, tropicales y de valles altos de México. Como referencia se usaron siete razas de maíz con composición alélica conocida, y como probadores a: P-3394 (recesivo ga1/ga1) y las cruzas simples entre líneas de origen tropical por templado, NC354 x W22-P4830 y NC354 x W22-P5270, cuyo genotipo es Ga1-S/Ga1-S. Los híbridos se agruparon con base en su origen (institución pública o privada) y las diferencias entre los grupos para la variable llenado de mazorca fueron determinadas con base en los procedimientos GLM y MIXED del Sistema de Análisis Estadístico (SAS). La constitución alélica dentro y entre instituciones resultó muy variable, con predominio de materiales homocigotos Ga1- m/Ga1-m (55 %), seguido de homocigotos recesivos (ga1/ga1) en cerca de 25 %, y 20 % fueron heterocigotos Ga1-m/ga1; en ningún material se encontró el alelo Ga1-S.
Se formaron cruzas dialélicas de maíz (Zea mays L.) a partir de doce progenitores, seis adaptados y seis exóticos. Los adaptados fueron los híbridos comerciales Tornado, C-220, D-880, P-3066, A-7573 y H-357; los exóticos fueron las poblaciones Pob-49 y Pob-32 del CIMMYT, el híbrido comercial templado P-3394, los sintéticos SynB73 y SynMo17 de la Franja Maicera de los Estados Unidos de Norteamérica, y el criollo local Blanco de Ocho. Los cruzamientos se evaluaron en un diseño experimental látice triple 10x10 en tres localidades de Jalisco y una de Nayarit en condiciones de temporal o secano, en el ciclo Primavera–Verano de 1997. La heterosis se calculó con base en el promedio de los progenitores involucrados en cada cruza, obtenidos a través de cuatro ambientes, y los efectos de aptitud combinatoria general (ACG) y específica (ACE) se estimaron con el promedio de tres ambientes en forma cruzada (adaptados x exóticos). La mejor cruza para rendimiento de grano fue P-3394 x D880 (5683 kg ha-1 ) con heterosis de 183%, que también presentó la ACE más alta y significativa (825 kg ha-1). El patrón heterótico de la región templada representado por la cruza SynB73 x SynMo17 tuvo heterosis más alta (83 %) que la del patrón heterótico tropical y subtropical representado por Pob-49 x Pob-32 (23 %). Los mejores progenitores adaptados cruzados con los exóticos fueron D880 y H-357 para rendimiento y longitud de mazorca, mientras que P-3394 lo fue en el grupo de exóticos. Los híbridos adaptados que menos combinaron con los exóticos de la Franja Maicera fueron P3066 y A-7573. La heterosis promedio para rendimiento de adaptados x exóticos fue superior (73 %) a la encontrada en adaptados x adaptados (59 %), y exóticos x exóticos (62 %). Se sugiere establecer un patrón heterótico para áreas tropicales y subtropicales utilizando las mejores combinaciones entre materiales de la Franja Maicera de los E.E.U.U. y materiales locales de regiones tropicales y subtropicales. Sería importante iniciar proyectos de selección para adaptación con materiales templados en áreas tropicales y subtropicales.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.