RESUMO:A apropriação e utilização do teste de Papanicolaou como tecnologia fundamental para o controle do câncer de colo do útero no Brasil foi fruto de escolhas, acordos e embates entre determinados grupos profissionais (médicos de diferentes especialidades, farmacêuticos, biólogos, biomédicos e citotécnicos). Na primeira parte do trabalho apresentamos o processo de formulação das primeiras campanhas de rastreamento populacional com uso do teste Papanicolaou no país e, consequentemente, o surgimento da profissão de citotécnicos (profissionais dedicados a leitura das lâminas de Papanicolaou). Num segundo momento, partimos de algumas questões levantadas pela historiografia internacional no campo da história das ciências e das técnicas para discutimos as peculiaridades do processo de apropriação do teste Papanicolaou no contexto brasileiro. Priorizamos as questões relativas aos debates entre diferentes grupos profissionais envolvidos com a lógica desse exame e às relações entre os setores públicos e privados de saúde. Demonstramos que as visões distintas sobre essa tecnologia no campo de diferentes disciplinas e a relação destas com a dinâmica do mercado de trabalho moldam a trajetória da profissão de citotécnico e a forma como o teste de Papanicolaou foi (e está sendo) apropriado como tecnologia central para o rastreio do câncer de colo do útero no Brasil.PALABRAS CLAVE: história do controle do câncer de colo do útero, história das ciências e das técnicas, teste de Papanicolaou, citotécnicos.KEY WORDS: history of cervical cancer control, history of sciences and technologies, Pap smear, cytotechnicians/cytotechnologist.
O artigo apresenta o ambiente intelectual de criação e funcionamento do laboratório de fisiologia experimental dos irmãos Ozório, visto como um dos pontos de encontros da elite intelectual carioca na primeira metade do século XX. Os irmãos Ozório (Álvaro, Miguel e Branca) estiveram engajados, no contexto nacional, nos debates sobre a valorização da pesquisa científica levantados pela Academia Brasileira de Ciências e pela Associação Brasileira de Educação. Além disso, estabeleceram contatos estreitos com cientistas de outros países e procuraram assegurar o reconhecimento da produção científica realizada nos laboratórios brasileiros por seus pares no exterior. Neste artigo, é analisado o percurso dos irmãos Ozório em busca da institucionalização das pesquisas fisiológicas no Rio de Janeiro, além de seus primeiros esforços para difundir suas pesquisas internacionalmente com o estabelecimento de trocas intelectuais com o meio acadêmico francês na década de 1920.
Abstract:Epistemological considerations of philosophers and scientists from the late nineteenth century to the mid-twentieth century guided Brazilian physiologist Miguel Ozório de Almeida in formulating his researches and participating in national and international scientific debates. With his siblings, Álvaro Ozório de Almeida and Branca de Almeida Fialho, he participated in debates on Brazilian educational and scientific system's reform and in international organizations. The family's residence in Rio de Janeiro housed a laboratory that became a reference in experimental physiology researches in Brazil. This article aims to present Miguel Ozório de Almeida's conception of science, constructed mainly within the private laboratory's sociability, providing new aspects of scientific work production in Brazil in the early twentieth century. I argue that Ozório de Almeida's stand as an internationalist physiologist in national and international contexts was related to his reading of texts by
O mais belo mito contemporâneo é a ideia de uma ciência depurada de qualquer mito.(Michel Serres, 1996, p.175) O livro do historiador Carlos Alvarez Maia é motivado por um questionamento provocativo: seria a história das ciências uma história de historiadores ausentes? Não se trata de uma constatação pessimista, mas sim de um esforço reflexivo que busca mobilizar e tornar os historiadores sensíveis ao problema. Maia aponta que a ausência de uma abordagem mais substancial sobre as ciências na historiografia pode ser historicizada. Quais as possibilidades e os desafios que enfrentamos quando nos propomos a analisar as ciências como práticas culturais historicamente situadas?O tema desse livro acompanha Maia desde os anos de 1980. Ao se formar em física, em 1978, pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, ele possuía tanto a inquietação quanto o ambiente necessário para que seu interesse pela história das ciências levasse a questionamentos que se encontram na base do seu argumento. A influência de Hilton Ferreira Japiassú em sua formação e seu interesse em questões epistemológicas alimentado pela leitura de autores como Thomas Kuhn, Alexandre Koyré e Paul Feyerabend em um grupo de estudos dentro do próprio curso de física organizado por Mário Bunge são elementos importantes para se compreender o caminho trilhado por Maia da física até a historiografia das ciências e sua própria inquietação a respeito da historicidade da Uma história de historiadores ausentes? Um chamado à reflexão historiográfica
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.