Objetivo: Avaliar e comparar a qualidade da longitudinalidade ofertada em unidades básicas de saúde (UBS) com e sem estratégia de saúde da família (ESF). Métodos: Estudo transversal, de abordagem quantitativa realizado na cidade de Rio verde. Utilizou-se o questionário Primary Care Assessment Tool (PCATool)-Brasil versão adulto e uma questionário sociodemográfico. A coleta de dados foi realizada nas UBS estudadas através de usuários do SUS de 18 a 65 anos. Após a coleta utilizou-se o programa SPSS para aplicar o teste t de student para análise das médias entre as variáveis utilizadas. Resultados: As UBS com ESF obtiveram escore médio de 6,99, e as tradicionais, 6,47, mas sem significância estatística entre esses dois grupos. A média entre todas as UBS foi de 6,77 o que satisfaz o ponto de corte estabelecido na literatura que considera satisfatória uma média ≥6,6. Verificou-se ainda que 5 dos 14 quesitos da longitudinalidade abordados no PCATool foram maiores entre as UBS com ESF com p < 0,05. Conclusão: As UBS com ESF apresentaram desempenho moderadamente superior às tradicionais e avaliação geral condiz com o encontrado em outros estudos similares.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.