Microrganismos podem atingir o trato urinário pela via ascendente ou sangue levando a graves infecções e custos para o sistema público de saúde, sendo assim é imprescindível um diagnóstico rápido para o tratamento adequado e diminuição de gastos. A urocultura é padrão ouro neste processo pela sua precisão, porém, é lento e de custo elevado, sendo necessários testes adicionais com tiras reativas e microscópicos durante a urinálise, os quais são mais rápidos e de custo mais baixo e que sugerem casos negativos ou presença de bactérias. O presente trabalho teve como objetivo correlacionar presença de analitos químicos e microscópicos com infecção urinária, tendo como base a urocultura, a partir da análise de 1576 laudos de pacientes que realizaram exame de urina em um laboratório particular de Cascavel-PR entre 2012 e 2015. Foram calculados os parâmetros de validação para nitrito positivo e aumento de leucócitos tendo como base urocultura positiva, nos quais foi verificada sensibilidade de 32,4% e 83,6%, especificidade e VPP de 100% para ambos, VPN de 88,7% e 97,0% e eficiência de 89,3% e 97,3%, respectivamente. Assim, todos os parâmetros demonstraram que o diagnóstico mais adequado para infecções urinárias é a determinação do aumento do número de leucócitos e não o teste de nitrito.Descritores: Urocultura; Urinálise; Infecção do Trato Urinário; Bactérias.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.