El objetivo del presente trabajo fue determinar el bienestar emocional, psicológico y social en adultos argentinos en contexto de pandemia por COVID-19. El diseño metodológico utilizado fue no experimental de corte transversal, bajo la modalidad de estudio descriptivo y de diferencia de grupos. Se trabajó con una muestra de 888 participantes, residentes en diferentes provincias de Argentina, de edades comprendidas de entre 18 y 84 años (MEDAD = 36.98; DE= 15.37; 51.2 % mujeres, 48.8 % varones). Los resultados informaron una disposición mayoritaria a experimentar niveles de salud mental languideciente. Las personas que se ubicaron en el polo languideciente del continuo de salud mental presentaron menores niveles de bienestar psicológico. El 56.2 % de los participantes refirió que la mayoría de las veces busca expresar sus emociones con su círculo cercano y el 43 % informó mantener el contacto con sus seres queridos de forma virtual. Se encontró un mayor nivel de bienestar emocional, psicológico y social en personas que expresaron sus emociones y mantuvieron contacto con sus seres queridos de forma virtual. En conclusión, frente a la situación epidemiológica causada por la pandemia de COVID-19 los adultos argentinos presentaron alteraciones significativas en los niveles de bienestar emocional psicológico y social con predominio de un estado de salud mental languideciente.

El objetivo del presente estudio fue efectuar la adaptación conceptual y métrica de la escala RED-Tecnoestrés en población de estudiantes universitarios argentinos. Se utilizó una muestra de 1656 estudiantes universitarios con una edad promedio de 24.69 (DE = 6.52, Mín = 18, Máx = 66). El 78.2% (n = 1295) eran mujeres, el 21% (n = 433) eran varones y el 0.8% prefirió no informarlo. En relación a los criterios establecidos bajo juicio experto, se obtuvieron adecuados valores de porcentajes en los ítems, al igual que los coeficientes V de Aiken en todos los casos. El análisis factorial exploratorio explicó el 61.43% de la varianza de las puntuaciones y determinó la agrupación de 22 ítems en 5 variables latentes. La solución factorial arrojó valores considerados adecuados iguales a .91 para el índice de Káiser Meyer Olkin (KMO) y para el Test de Esfericidad de Barlett (χ² = 555.84; DE = 0.21; p <.000). El análisis factorial confirmatorio indicó un buen ajuste del modelo de cinco factores en la muestra de estudiantes universitarios argentinos: χ2 = 4799.571., p <.000; CFI = .964; IFI = .954; RMSEA = .050 90% IC [.046, .054], p <.001. Además, los pesos de regresión para cada elemento evidenciaron índices de consistencia interna aceptables para todas las subdimensiones (fatiga, α ordinal = .93 y ω ordinal = .95; ansiedad, α ordinal = .87 y ω ordinal = .90; adicción α ordinal = .76 y ω ordinal = .84; e ineficacia α ordinal = .90 y ω ordinal = .91). Se concluye que el inventario es un instrumento válido y confiable para evaluar el tecnoestrés en población de estudiantes universitarios argentinos.

BackgroundThis study analyzed the difference in psychological distress of the healthcare workers in three different periods of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic in Argentina. Specifically, from the third week of the mandatory quarantine through the two following weeks.MethodsAnalysis of the responses of 1,458 members of the health personnel was done on a questionnaire on healthcare workers concerns regarding the care of patients with coronavirus, indicators of depression, anxiety, intolerance of uncertainty, and coping.ResultsThe psychological indicators that were considered presented differences between the evaluated periods. Perceived concerns about the possibility of infecting loved ones and infecting themselves were greatest in the periods after the onset of the pandemic. In addition, the perception of how the work environment worsened and how lack of sleep interfered with their work was also higher in periods 2 and 3. The same results were found in the indicators of depression, anxiety, and intolerance of uncertainty. Finally, the indicators of high tension and concurrent lack of emotional control, which was greater in the last periods evaluated, were also expressed in the coping strategies (showing emotional lability, only contained by hypercontrol).ConclusionThe differences found in the psychological indicators between the evaluated periods support the need for early psychological care of health personnel which should be a priority of public health and a fundamental fact to increase its immediate effectiveness in the care of infected patients.

El propósito del presente artículo es informar las propiedades psicométricas y los datos normativos de la Escala de Autocuidado en población argentina. Dicha escala mide el autocuidado desde una conceptualización amplia e integral que incluye los aspectos materiales externos del autocuidado, el autocuidado intrapsíquico y los aspectos relacionales de cómo los humanos se cuidan a sí mismos. La escala está compuesta por 31 ítems que se responden con un formato tipo Likert de siete opciones de respuesta. Se diseñó un estudio no experimental, transversal, de tipo instrumental. Se estableció una muestra no probabilística conformada por 768 participantes de la República Argentina. Al realizar los estudios de validez de constructo se efectuó el Análisis Factorial Exploratorio observándose la agrupación de los ítems en seis factores. Con el Análisis Factorial Confirmatorio se observó que el modelo de seis factores presentó un buen ajuste. Los resultados muestran una adecuada consistencia interna del test y una adecuada estabilidad test-retest luego de cinco semanas. En su conjunto, los resultados obtenidos en la investigación realizada son concordantes con los hallazgos del estudio original lo que indica que las propiedades psicométricas de la escala son confiables y válidos para ser utilizados en población general argentina.

No abstract

El estudio de la confianza interpersonal es crucial para el desarrollo psicosocial humano. Se ha observado que, durantela niñez, favorece el comportamiento moral y prosocial, los vínculos de amistad, la competencia social, la experienciade emociones positivas y el rendimiento académico, entre otros aspectos. El presente trabajo tuvo por objetivo adaptar yvalidar la Cross Cultural Children Trust Beliefs Scale (ccctbs), a fin de poder evaluar este constructo en población argentina. La muestra incluyó 348 niños (51.2% mujeres; 48.8% varones), de entre 8 y 12 años de edad (m = 10.58; de = 1.31),quienes completaron la ccctbs y una escala de apego. Se consiguió una versión conceptual y semánticamente equivalentea la original, con buenas propiedades psicométricas. La escala argentina conserva el mismo número de ítems y replica elmodelo operacional de partida, constituido por tres bases principales de la confianza: fiabilidad (α = .76; ω = .80), confianzaemocional (α = .72; ω = .78) y honestidad (α = .78; ω = .83). Las puntuaciones de la ccctbs correlacionaron positiva ysignificativamente con la medida de apego seguro, lo que aporta evidencias de su validez nomológica.

La pandemia que atraviesa el mundo presenta características que la califican sin precedente alguno. La mayoría de las investigaciones sobre epidemias y pandemias focalizaron sus estudios en variables psicopatológicas lo cual produjo desconocimiento al respecto de las consecuencias sobre las variables psíquicas salugénicas. El objetivo del presente estudio fue estudiar la salud mental positiva durante el confinamiento por Sars-Cov-2 en adultos argentinos. La muestra estuvo conformada por 941 participantes con una edad promedio fue de 33.77 (DE= 14.14; 78.5% mujeres, 20.8% varones). Los resultados informaron que una gran parte de la muestra presentó niveles de salud mental moderados, un porcentaje significativo una salud mental floreciente, mientras un porcentaje menor reportó niveles de salud mental languideciente. Se concluye que la forma en que la situación es autopercibida por los sujetos influye en sus niveles de su salud mental.

Objectives: The goal of this study was to provide a description regarding the perceived concerns and threats of the healthcare workers facing treatment of patients with COVID-19 during the early phase of the pandemic in Argentina, also analysing how these issues affected their psychological wellbeing. Study design: Cross-sectional design. Methods: During the third week (April 4-10) of mandatory quarantine, a questionnaire was administered to 809 healthcare workers from all over the country. The developed questionnaire covered: socio-demographic data, questions related to concerns of the health personnel about facing patients with coronavirus, and indicators of depression, anxiety, intolerance of uncertainty, and coping. Results: Results showed that the main worries of these healthcare workers were the possibility of infecting their loved ones (84%), followed by the possibility of infecting themselves (65%). Also, 76% considered that the work environment worsened, and 77% that it would help them to count with mental support staff in their workplace. In addition, the healthcare workers showed significantly increased levels in indicators of depression, anxiety, and intolerance of uncertainty and in developing coping strategies that were predominantly of emotional control. The results also indicated that fear of contagion and fear of infecting their loved ones, as well as fear of the possibility of having to choose who would receive attention and who would not, were perceived as stressors having the greatest influence on discomfort. Conclusions: Altogether, these results show the need for preventive contingency interventions targeted to healthcare workers in order to preserve the well-being of their mental health and the quality of the therapies they apply to patients with COVID-19.