Estudo realizado com objetivo de avaliar diferença na taxa de infecção relacionada a cateter venoso central (IRCVC) entre os dois métodos de fixação com sutura mais comuns. Foram avaliados 40 indivíduos (20 do grupo ALETA e 20 do grupo BAILARINA) internados em enfermarias ou unidades de terapia intensiva do Hospital Universitários Walter Cantídio, unidade terciária localizada em Fortaleza/Ce. Não foram considerados na pesquisa pacientes em uso de antibióticos, portadores de traqueostomia, com sítio de punção em veia femoral ou cuja indicação seja troca por suspeita de IRCVC prévia. Os dados foram analisados por meio do programa Jamovi®. Foi considerada como infecção associada ao cateter, hiperemia regional, saída de secreção purulenta pelo óstio de punção ou infecção de corrente sanguínea sem fonte determinada. O tempo médio de permanência foi de 13,7 dias para o grupo ALETA e 12,8 dias para o grupo BAILARINA. A taxa de IRCVC foi de 27,5%, não havendo diferença estatisticamente significativa entre os grupos estudados.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.