A crescente concentração atmosférica de alguns Gases de Efeito Estufa (GEE) é comprovadamente a principal responsável pelo aquecimento global. Isto tem levado vários países a se preocuparem com as consequências desse fenômeno. O aquecimento da atmosfera está ocorrendo de forma não natural e por interferência humana, o que pode levar a mudanças no clima. Nas últimas décadas, tem sido observado aumento na frequência e intensidade de secas, inundações, ciclones, derretimento de geleiras, aumento do nível do mar, etc. Esta nova realidade climática pode afetar negativamente a agricultura e outras atividades econômicas. Muitas propostas têm sido apresentadas para atenuar os efeitos deste problema. No caso da agricultura, tecnologias sustentáveis podem ser adotadas para mitigar emissões de GEE, e ao mesmo tempo promoverem a retenção de carbono na biomassa e no solo. Durante a COP-15, em Copenhague, Dinamarca, o governo brasileiro assumiu um compromisso voluntário de redução das emissões de GEE projetadas para 2020, entre 36,1% e 38,9%, estimando assim uma redução da ordem de 1 bilhão de Mg de CO2 eq. Palavras - chave: Agricultura sustentável, política pública, agricultura de baixa emissão de carbono. Sectoral Plan for Mitigation and Adaptation to Climate Change for a Consolidation Economy Low Carbon Agriculture - ABC PLAN ABSTRACTThe greenhouse gases (GHG) concentration in the atmosphere are increasing and this process is the principal cause of the Global Warming. The consequence of this phenomenon has worried many countries. The atmospheric warming is occurring by non-naturally means due to human interference and it can lead to climate change. In the last decades, it has been observed increasing intensity of dry seasons, floods, cyclones, tornadoes, melting glaciers, increase in sea level, etc. This new climate scenario can adversely affect agriculture and other economic activities. A lot of proposals have been presented to mitigate the effects of Global Warming. In agriculture, sustainable technologies can be adopted to mitigate GHG emissions, while promoting the retention of carbon in biomass and soil. In the last COP-15, in Copenhagen, Denmark, the Brazilian government committed to reducing GHG intensity by 36.1% and 38.9% by the year 2020. It is estimated that about 1 billion Mg CO2 equivalent will be sequestered from the atmosphere. Keywords: sustainable agriculture, public policy, agriculture in low-carbon.
Artigo recebido em 10/12/2011 e aceito em 27/12/2011 R E S U M O A crescente concentração atmosférica de Gases de Efeito Estufa (GEE) é tida como a principal responsável pelo aquecimento global, o que pode levar a mudanças no clima. Esta nova realidade climática pode afetar negativamente a agricultura e outras atividades econômicas. Durante a COP-15, em Copenhague, Dinamarca, o governo brasileiro assumiu um compromisso voluntário de redução das emissões de GEE projetadas para 2020, entre 36,1% e 38,9%, estimando assim uma redução da ordem de 1 bilhão de Mg de CO 2 eq. A Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (iLPF), bem como outras tecnologias sustentáveis, podem ser adotadas para contribuir para mitigar emissões de GEE da agropecuária, e ao mesmo tempo promoverem a retenção de carbono na biomassa e no solo.Palavras -chave: mitigação, retenção de carbono, gases do efeito estufa. A B S T R A C TThe increasingly greenhouse gases (GHG) concentration in the atmosphere is pointed as the main cause of the Global Warming and it can lead to climate change. This new climate scenario can adversely affect agriculture and other economic activities. In the last COP-15, in Copenhagen, Denmark, the Brazilian government committed to reducing GHG intensity by 36.1% and 38.9% by the year 2020. It is estimated that about 1 billion Mg CO 2 equivalent will be sequestered from the atmosphere. The Crop-Livestock-Forest Integration, as well others sustainable technologies, can be adopted to contribute to mitigate GHG emissions from agriculture, while promoting the retention of carbon in biomass and soil.
RESUMO:Objetivou-se neste trabalho avaliar a dinâmica populacional de tiririca (Cyperus rotundus L.) e de outras espécies de plantas daninhas na cultura do milho (Zea mays L.) cultivado para grão e para silagem, sob plantio direto e convencional. No primeiro ano, cultivou-se o milho em área total, sendo metade da área sob plantio direto e a outra metade sob preparo convencional. Posteriormente, dividiu-se cada área em duas partes: uma para produzir milho para grão e outra para produzir milho para silagem. Foram avaliadas: a) plantas daninhas antes da dessecação e/ou preparo do solo e após a colheita do milho; e, b) controle de plantas daninhas após a aplicação dos herbicidas em pós-emergência no cultivo do milho e do feijão. Concluiu-se que: o tipo de manejo do solo influenciou o controle de C. rotundus L., sendo superior nas áreas onde fez o plantio direto, independentemente se para produção de milho para grão ou para silagem. Observou-se aumento do número de plantas de C. rotundus L. nos tratamentos sob preparo convencional e milho para silagem. Quanto às demais espécies de plantas daninhas, estas não foram influenciadas pelo tipo de manejo do solo e a finalidade de cultivo de milho, exceto a S. niveum Kuntze, que ocorreu somente nos tratamentos sob milho silagem. Palavras-chave: Plantio direto; controle de plantas daninhas; tiririca; milho. NO-TILLAGE EFFECT IN YELLOW NUTSEDGE (Cyperus rotundus L.) AND OTHER WEED SPECIES CONTROL AT MAIZE CROP ABSTRACT:It was aimed at in this work to evaluate the population dynamics of yellow nutsedge (Cyperus rotundus L.) and of other species of weeds at maize (Zea mays L.) crop also cultivated for grain and for silage, under no-tillage and conventional tillage of the soil conditions. In the first year, the maize was cultivated in total area, being half of the area in no-tillage and the other half in conventional tillage. Later each area was splitted in two plots: one to produce maize for grain and other to produce maize for silage. They were appraised: a) weed plants before the desiccation and/or the soil tillage and after the crop of the maize and bean; b) weed control after the application of the herbicides in post-emergency at the maize. It was ended that: the type of management of the soil influence C. rotundus L. control that was observed independently in the areas where it was made the no-tillage, whether maize for grain or silage. There was no increase of C. rotundus L. infestation at conventional tillage. Infestation of the other weeds species was not influenced by the type of the soil management or maize cultivation system, except the lyon velvet bean (Stizolobium niveum Kuntze), that had infestation at maize for silage.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.