At present, the legal support of a dynamically developing scientific and technological sphere doesn’t have a proper theoretical justification, in connection with which the attempt made in the article to reveal the methodological base of understanding of legal regulation processes in this field seems relevant. Methodology: dialectics, abstraction, analysis, synthesis, systemic method, formal-legal method. As a result of the research, the factors determining the specifics of the legal regulation of public relations in the scientific and technological sphere are identified. Provisions that have fundamental methodological significance for legal research in the form of conceptual ideas that determine the dialectical development of this sphere as a whole and its legal regulation in particular are substantiated. The concept of “freedom of scientific and technical creativity” was introduced as part of legal science as constitutive for the legal regulation of the scientific and technological sphere. The proposed methodology increases the heuristic ability to identify and study the specifics of the legal regulation of social relations in the scientific and technological sphere, and can also be used in the formation of a theoretical legal regulatory model. Results of a research also can be used in law-making activity, in the course of improvement of state policy in the scientific and technological sphere, in the subsequent scientific research.
Введение: статья посвящена исследованию особенностей индивидуального регулирования правоотношений, возникающих в научно-технологической сфере.
Материалы и методы: материалами исследования послужили правовые акты, результаты судебной практики, научные труды С.С. Алексеева, В.В. Ершова, Т.В. Кашаниной, И.А. Минникеса, Ф.Н. Фаткуллина и др. Методологической основой исследования является диалектический метод, в соответствии с которым использованы общенаучные методы анализа и синтеза, дедукции, а также применены частнонаучные методы: сравнительно-правовой, формально-юридический и метод толкования права.
Результаты исследования: обращено внимание на особенности индивидуального регулирования правоотношений, возникающих в научно-технологической сфере. Обоснована специфика индивиду- ального договорного регулирования, индивидуального судебного регулирования и саморегулирования. Представлена теоретико-правовая характеристика преимуществ указанных видов индивидуального ре- гулирования правоотношений в научно-технологической сфере.
Обсуждение и заключения: предлагается унифицировать нормы права, регламентирующие договорное регулирование правоотношений, возникающих в научно-технологической сфере. Обосновывается возможность совершенствования саморегулирования в результате принятия Стандарта этики научно-технологической деятельности, а также развития коллективного саморегулирования в научно-технологической сфере в части инновационной деятельности.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.