La collecte d'information du recensement sur la pluriactivite agricole ou sur l'cq agriculture a temps partiel )), comme on 1:appelait au debut, a commence aussi t6t que dans les annees trente aux Etats-Unis et dans les annees quarante au Canada. Depuis, les chercheurs ne se sont pas contentes de rapporter les statistiques descriptives de base, ils ont effectue des enquktes detaillees des diverses sources non agricoles sur le revenu familial global, sur les types d'emplois a l'exterieur de la ferme et sur les motivations sous-jacentes. Quoique 1'interi.t pour le sujet ait quelque peu diminue, une analyse plus approfondie des menages pluriactifs est justifiee, particulierement a la lumiere de la restructuration et du depeuplement ruraux et de la cc crise agricole ,,. Les specialistes en sciences humaines ont suivi des pistes divergentes sur la nature de la pluriactivite; cependant. plusieurs de ces travaux sont lies aux concepts des collectivites rurales durables (CRD), comme les strategies adaptatives, la diversification et la resilience. Dans cet article, I'auteur explore I'utilite de l'analyse des CRD pour interpreter la presence, la persistance, les formes et fonctions variees de pluriactivite dans les menages agricoles canadiens.
This article investigates the interrelatedness of various types of mathematics anxiety with attitudes toward mathematics, learning preferences, study motives, and strategies. An 80-item version of the Mathematics Anxiety Rating Scale (MARS) was completed by 173 university students enrolled in one of three introductory statistics courses offered by the departments of mathematics, psychology, or sociology. Mathematics attitude scales were also administered in conjunction with the Study Process Questionnaire (SPQ), which depicts students' motivations to use study methods associated with contrasting learning approaches. Factor analysis of the MARS identified six factors labeled as General Evaluation Anxiety, Everyday Numerical Anxiety, Passive Observation Anxiety, Performance Anxiety, Mathematics Test Anxiety, and Problem-Solving Anxiety.
The investigation of off‐farm employment has spanned more than half a century, making use of both census information and primary research. Despite early attempts to formulate part‐time farming typologies, many studies rely heavily on descriptive statistics or correlational analyses to interpret this complex phenomenon. This paper begins with a discussion of several conceptual issues impacting the examination of off‐farm activities, followed by an empirical analysis of part‐time farming situations in southern Manitoba. Interviews with 143 male operators who were actively working off the farm provided detailed information concerning farm characteristics, socio‐demographic variables and motivational‐attitudinal dispositions toward off‐farm employment. These variables were submitted to factor analysis and nine emergent dimensions were used as input variables for hierarchical cluster analysis. Six relatively distinct part‐time farming situations (i.e., clusters) were identified in the study sample. The results demonstrate how data‐reduction and agglomerative procedures can be used to describe typological distinctions among part‐time farmers. The clusters or empirical types afford a basis for evaluating conceptual definitions and theoretical conjecture concerning the relevance of contextual and individual‐based variables in explaining operators'decisions to seek employment off the farm. L'enquête sur le travail en‐dehors de la feme a couvert plus de cinquante ans, utilisant à la fois les informations sur le recensement et les recherches primaires. Malgré les précédentes tentatives de formulation de typologies de l'agriculture à temps partiel, plusieurs études se fient à des statistiques descriptifs ainsi qu‘à des analyses en corrélation pour interpréter ce phénomène complexe. Cet article commence par une discussion sur plusieurs questions conceptuelles qui influent sur l‘étude des activités en‐dehors de la feme. Il propose ensuite une analyse de la situation de l'agriculture à temps partiel dans le sud du Manitoba. Des entretiens avec 143 fermiers, qui travaillaient activement à l'extérieur de la feme, ontfoumi des informations détaillées concemant les caractéristiques de la ferine, les variables socio‐démographiques, et les motivations pour travailler en‐dehors de la ferine. Ces variables ont été soumises à une analyse factorielle orthogonale et neuf dimensions qui émergent ont été utilisées comme données de changement pour une analyse hiérarchique de groupe. Six cas relativement différents d'agriculture à temps partiel ont été identifiés dans cette étude. Les résultats démontrent que les compressions de données et les procédures de regroupement peuvent être utilisées pour décrire les différentes typologies parmi les fermiers à temps partiel. Les groupes ou les genres empiriques, qui offrent une base pour évaluer les définitions conceptuelles et la conjecture théorique concernant le rapport entre les changements contextuels et les changements basés sur l'individu, pourraient expliquer le choix des fermiers de chercher...
Social interaction is generally regarded as elemental to the notion of community. Within the broader discourse on community, the field‐interactional perspective is distinctive in its explicit focus on emergent social processes and community change dynamics. Wilkinson (1970) extended Kaufman’s (1959) early work on the interactional approach through an application of the social field concept to community action. In doing so, Wilkinson (1991) outlined several key linkages between social–symbolic interaction and community agency. Despite these promising beginnings, only a modicum of research has examined the theoretical or philosophical underpinnings of the interactional conception of community. This article explores the symbolic‐interactionist tenets undergirding the field‐interactional approach, most notably Mead’s (1934, 1938) discussion of generalized social attitudes and Blumer’s (1969a, 1969b) work on joint or collective action.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.