Legal norms determine the rules for conducting a veterinary necropsy to a limited extent, leaving the regulation of this matter to the veterinary art. The norms of binding Polish law and rules of veterinary professional ethics in relation to conducting a necropsy are analyzed and interpreted. The ethical and legal aspects of the veterinary surgeon’s activities have been highlighted. Non-observance of these rules during the post-mortem examination of animals may result in the incompatibility of the proceedings with the principle of acting lege artis, the effect of which is civil and professional liability. Moreover, when the section was commissioned by the authorities, inappropriate conditions or the manner in which it was carried out (including legal and ethical premises) may diminish the meaning of the section protocol as evidence. It should be remembered that animal corpses are subject to obligatory utilization, so in the vast majority of cases the section protocol is the only documentation and it cannot raise the slightest doubt, which may be the case in the failure to observe the discussed principles of performing a posthumous examination of animals. Considering that every veterinary surgeon may be appointed by various institutions (i.e. courts, police, prosecutor, insurance company) to conduct the necropsy, it is advisable to familiarize this professional group of public trust with the ethical and legal aspects of its implementation.
In the commented judgment, the Constitutional Tribunal stated that the provisions of laws and regulations providing for the right of officers of many services to search a person or carry out a personal inspection are inconsistent with the Constitution of the Republic of Poland. The inappropriate division of regulations between laws and sub-statutory acts, violating the constitutional requirement of specifying the principles and procedure of limiting the rights and freedoms of the individual at the level of a law, was rightly questioned. The Tribunal also referred to the obligation to ensure effective mechanisms of protection of individuals against unjustified interference with their rights through the introduction of effective measures of appeal against undertaken actions. Due to the narrow scope of the Ombudsman’s request initiating proceedings before the Tribunal, the consideration was limited only to certain aspects of searches and personal inspection. However, valuable, albeit fragmentary, references to the essence of these activities and their normative shape, desirable from the constitutional perspective, can be found in the judgement.
Justyna Karaźniewicz 1 O (nie)konstytucyjności kontroli osobistej dokonywanej przez PolicjęSłowa kluczowe: kontrola osobista, przeszukanie osoby, uprawnienia Policji, prawo do prywatności, nietykalność osobista, ograniczenie korzystania z konstytucyjnych praw i wolności
The authors' aim is not only to extend research, but also to assist in problemsolving actions in every-day veterinary practice. General ethical-and-legal provisions of conduct of veterinary surgeons are subject to the legal analysis and interpretation (literary, teleological and comparative methods) in terms of owner's consent for animal posthumous examination. The work's novelty reveals itself in the touch of the
Ofi ara przestępstwa na gruncie przepisów postępowania karnegoOfiara przestępstwa to pojęcie kryminologiczne. Z punktu widzenia tej dziedziny nauki ofiara jest postacią niezwykle ważną. Bezspornie istnieje konieczność zainteresowania jej osobą i to zarówno w sensie czysto ludzkim, jak i podmiotu zasługującego na szczególną ochronę ze strony państwa. Wyrazem żywego zainteresowania ofiarą przestępstwa jest wciąż dynamicznie rozwijająca się wiktymologia, jako odrębny dział nauki kryminologii. Osoba, która doznała w wyniku przestęp-stwa uszczerbku w swoich chronionych prawem dobrach, stanowi również w coraz większym zakresie przedmiot zainteresowania polityki kryminalnej, co z kolei rzutuje na stopień uwzględnienia interesów takiego podmiotu na płaszczyźnie normatywnej.Wyrazem nastawienia ustawodawstwa karnego (w tym także karnoprocesowego) na ofiarę jest szereg rozwiązań, które sprawiają, że ofiara przestępstwa nie tylko w płaszczyźnie normatywnej korzysta z wielu praw, ale jednocześnie funkcjonuje cały szereg gwarancji prawidłowej realizacji tych uprawnień w postępowaniu karnym. Nie ulega wątpliwości, że model współczesnego procesu karnego zarówno w Polsce, jak i na świecie coraz bardziej zorientowany jest na ofiarę przestępstwa, określając ją na gruncie procesowym jako pokrzywdzonego 1 .1 Warto w tym miejscu zwrócić uwagę na fakt, iż w świetle orzecznictwa sądów międzynarodowych można wyróż-nić dwa modele rzetelnego procesu, w których rola pokrzywdzonego jest określona w odmienny sposób. Tzw. model strasburski opiera się na założeniu, że procesem uczciwym (rzetelnym) jest taki, w którym zapewnia się równość oskarżonego i oskarżyciela, pokrzywdzony natomiast pozostaje na marginesie postępowania. Model haski określa natomiast szerzej rzetelność procesu przez zwrócenie uwagi również na konieczność ochrony praw innych uczestników postępowania, w tym szczególnie pokrzywdzonego. Szerzej zob.: P. Wiliński, Dwa modele rzetelnego procesu karnego, Państwo i Prawo 2006, nr 7, s. 41-51.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.