As transformações no mundo do trabalho e a irrupção do desemprego estrutural na Argentina (cf. Beccaria & López 1996) foram acompanhadas por deslocamentos no eixo do conflito social: na última década, emergiram e proliferaram organizações de desempregados, organizações que fizeram do trabalho sua demanda distintiva em face do Estado e do piquete de rutabloqueio e ocupação de estradas -seu principal método de protesto. Desde seus princípios -em 1996, quando os bloqueios de estradas concentravamse em pontos específicos do interior do país -os chamados piqueteros + foram objeto de debate público. Primeiro, a discussão girava em torno da legitimidade ou não de uma ação de protesto que pode ser enquadrada em figuras penais como sedição e "intimidação pública" (Manzano 2007:267). Depois, quando as organizações de desempregados consolidaram-se nos subúrbios das grandes cidades do país e quando, desde o ano 2000, o piquete generalizou-se como ação de protesto, passou-se a perguntar com mais ênfase quem são esses piqueteros e por que bloqueiam estradas -questões estas que deram origem a um acalorado debate midiático e político.1 O interesse pelo fenômeno alcançou também o campo das ciências sociais, gerando uma explosão bibliográfica sobre o que se denominou "novas formas de protesto social" e "novos movimentos sociais". T.] Escolheu-se, na maior parte do tempo, manter na tradução o termo piquete, bem como piquetero, por não se haver encontrado vocábulo cotidiano que se refira, no Brasil, ao bloqueio de estradas, avenidas ou ruas. Para salientar a utilização de palavra estrangeira, os termos virão em itálico. Cabe ressaltar que, na Argentina de hoje, o piquete tem significado distinto de seu habitual sentido no Brasil, onde é frequentemente empregado em referência à ação de pessoas que, em greve, procuram impedir a entrada de outros trabalhadores no local de trabalho. Esta última acepção, contudo, também é admitida na língua espanhola, na qual este artigo foi originalmente escrito.
En diversos países de Latinoamérica y Europa, el progresivo desplazamiento de clases medias urbanas hacia pequeñas localidades rurales del “interior” ha pasado a constituir, en las últimas dos décadas, una modalidad sui géneris de migración interna. Los estudios rurales se refieren a este fenómeno migratorio con el nombre de “neorruralismo”. Este artículo propone estudiar el movimiento neorrural desde una perspectiva geopolítica, entendiéndolo como proceso de (re)inscripción espacial de relaciones de clase y desigualdades históricamente configuradas. El estudio se basa en una investigación etnográfica centrada en el análisis de procesos migratorios que tienen por escenario una región serrana de la provincia de Córdoba, Argentina. Explorando la dinámica cotidiana de las relaciones de alteridad entre poblaciones autóctonas (“nacidos y criados”) y migrantes (“venidos o llegados”), la investigación identifica los modos en que las condiciones estructurales de desigualdad configuran situaciones de injusticia espacial y procesos de desposesión del espacio y otros bienes socialmente significativos. Como resultado, se plantea la necesidad epistemológica y política de una agenda de investigación orientada a interrogar la migración neorrural desde una perspectiva de clase, como también de diseñar políticas de la diferencia y la autoctonía orientadas a mitigar o revertir la configuración e invisibilización de geografías injustas.Ideas destacadas: artículo de investigación que propone una agenda orientada a interrogar la migración neorrural contemporánea en perspectiva de clase, en pro de identificar y combatir desigualdades e injusticias espaciales socialmente invisibilizadas.
ResumenCon base en un análisis etnográficamente situado sobre procesos electorales recientes en Argentina, este texto contribuye a la comprensión de los modos en que la actividad política produce aquello que sus protagonistas -políticos y especialistas de la política-acostumbran llamar "territorio". A partir de materiales etnográficos provenientes de contextos disímiles -regiones rurales y metropolitanas del país-, se argumenta a favor de la necesidad de restituir analíticamente la agencia de intensidades variables de relación personal en el desarrollo de la actividad política territorial y, específicamente, en favor de explorar la productividad política implicada en relaciones personales que en el sentido común nativo y académico tienden a considerarse políticamente "débiles". Se propone así la inclusión, en las agendas de investigación, de las relaciones de interconocimiento en tanto tecnología movilizada por el trabajo político de dirigentes, candidatos y militantes en los procesos de creación de relaciones de representación política, como también en la articulación entre distintas escalas de localidad, Estado y gobierno.Descriptores: antropología política; relaciones personales; interconocimiento; voto; Argentina. AbstractBased on an ethnographically situated study of recent electoral processes in Argentina, this study contributes to the understanding of politics and political activities of which the protagonists-politicians and political activists or operators-refer to as the territorio or local level. Drawing on ethnographic observation from different contexts-both rural and urban areas-, the case is made for the need to rescue analytically the concept of agency and the importance of personal relations that both common sense and the scholarly literature often consider politically "weak". An alternative approach is put forward for the future research agenda which centres on inter-knowledge in the use of technology used within * Agradezco especialmente la lectura y sugerencias tanto de los evaluadores anónimos como de los coordinadores del presente dossier, quienes me permitieron enriquecer este artículo en su versión final.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.