El actual sistema mundo ha presenciado diversos escenarios de confrontación desde los grupos subalternos que representan diversos modelos ideológicos frente a acciones generadas desde los centros de poder político estatal. Este artículo de reflexión busca analizar, desde una perspectiva psicopolítica, cuáles son los condicionamientos que se han impulsado, particularmente en Nuestra América, en las movilizaciones sociales contra diversas proyecciones políticas, independientes de su valoración ideológica. Se toma en cuenta el modelo del intuicionismo bergsoniano, recurriendo como criterio de análisis a los puntos convergentes que se han generado en los escenarios de protestas de la región. Se concluye que es necesario buscar alternativas para comprender los procesos de movilización y protesta social desde una perspectiva psicopolítica, así como la necesidad de reinterpretar los usos del poder en torno a estos fenómenos sociales en Nuestra América.
El presente artículo científico como objetivo describir elproceso histórico de la Izquierda colombiana desarrollado en Bogotá en los últimos años, identificando los escenarios de ascenso, crisis y ruptura que ha sufrido por diversos acontecimientos en donde las condiciones sociales y políticas de la coyuntura han generado circunstancias particulares para cada uno de estos procesos. Se trabajará una primera parte en relación a los antecedentes, para luego describir los escenarios en los que la Izquierda se ha mantenido en la Alcaldía, desde Luis Eduardo Garzón (2004-2007) hasta Gustavo Petro Urrego (desde 2012), pasando por la fase más crítica de la Alcaldía de Samuel Moreno Rojas - Clara López Obregón (2008-2011). La base del proceso es la construcción desde el análisis de coyuntura y la recolección de información se basó esencialmente en el manejo de minería de datos (web mining), recurriendo a diversas fuentes de prensa que han analizado dicho proceso.
El análisis de coyuntura es la elaboración más compleja del análisis político (Incidencia. 2001). Desde esta conceptualización es posible lograr el mejor acercamiento a la problemática que se ha planteado en este trabajo. Es necesario presentar las condiciones teóricas que plantea dicha metodología junto con su relación en torno a los procesos políticos y sociales. Por esta razón, en primer lugar, se planteará un acercamiento teórico de las características que presenta dicho esquema de análisis 1 . Después, se abordarán las propuestas descritas en textos que plantean el uso de esta herramienta en autores como Carlos Marx o Antonio Gramsci. Finalmente, se describirá cada uno de los componentes metodológicos junto con su relación con el objeto de estudio.
Este artículo propone un análisis histórico comparativo desde el neoinstitucionalismo discursivo de las características que adoptan los procesos de paz en Colombia con guerrillas de izquierda particularmente y la reflexión sobre cómo generar mejores condiciones de transición luego de finalizado el proceso de negociación y dejación de armas en perspectiva comparada. El núcleo de la reflexión es, por lo tanto, el contexto discursivo que acompaña el problema del retorno a la vida civil y el abandono de la condición de ilegalidad de los exguerrilleros reinsertados y de justicia, verdad y reparación a las víctimas. Se tomó como referencia inicial el modelo de amnistías e indultos generalizados expuesto durante las negociaciones en La Uribe en 1984. Dicho modelo fue transformándose durante las décadas siguientes tanto en Latinoamérica como en Europa y se llegó actualmente a un nuevo contexto discursivo que marcó un sendero diferente en las negociaciones entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las Farc. Estas negociaciones finalizaron en noviembre de 2016. Así, el nuevo marco paradigmático internacional obligó a los actores a aplicar estándares de justicia transicional, lo cual significó una innovación en la forma en que se desarrolló este último proceso de paz.
Este trabajo es un ejercicio de revisión de la historia constitucional colombiana que toma como modelo teórico el enfoque proveniente del realismo jurídico estadounidense denominado “derecho y sociedad”. Se pretende identificar los procesos que han permitido las transformaciones de los que en esta investigación se denominan modelos constitucionales, a partir de la explicación de las razones que llevaron a que las élites sociopolíticas efectuaran cambios en dichos modelos. Se establece un modelo temporal desde 1819 hasta la fecha, acercando las formas de construcción de las constituciones que han sido expedidas para Colombia en el tiempo establecido. Finalmente, se concluye que la diversidad de modelos constitucionales es una muestra de fallas en las instituciones políticas colombianas que incluso hoy en día son evidentes debido a las coyunturas que buscan afectar la estructura constitucional vigente.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.