A települések innovációs képességének vizsgálatáról számos hazai munka számolt be az elmúlt közel húsz év során. Ezek közül alig találkozhatunk komplex, a magyar városhálózat teljes egészére kiterjedő vizsgálatokkal. Ennek fontosságától nem tekinthetünk el, hiszen az elemzés során kapott eredmények alapot jelenthetnek különböző, a városhálózat sajátos jellege alapján meghatározott stratégiák kidolgozására.Tanulmányunk alapját egy 2005-ös innovációspotenciál-vizsgálat jelenti, melynek módszertanát megtartva tárjuk fel a hazai városhálózat tagozódását, az egyedi változók öt különböző dimenzióba történő rendezésével. Az öt főkomponens a következő: gazdaság, iskolázottság és menedzsment, társadalmi aktivitás, humánerőforrás, innováció.A módszer lehetőséget adott arra, hogy felderítsük a városhálózat belső differenciáltságát, illetve a dimenziók mentén betekintést nyerünk abba, hogy a városhálózat csoportjai milyen mértékű innovációs képességgel rendelkeznek. A főkomponenseket 327 város adatainak figyelembevételével alakítottuk ki, ebben nem szerepelnek Budapest, valamint a 2013 júliusában városi rangot elnyert 18 város mutatói.A kapott eredmények arról is tanúskodnak, hogy a területi egyenlőtlenség tovább növekszik. A városok közötti különbségek mérséklődtek, azonban az egyes dimenziók közötti szakadék tovább nőtt. A jól teljesítő városok esetében sem feltétlenül találkozik a gazdasági és innovációs potenciál.
This study examines the economic structure and performance of urban catchment areas. The five largest Hungarian regional centers are a traditional part of the Hungarian city network, as they are the five most populous cities after Budapest. The approach of territorial research is increasingly focused on the fact that the city as a center should not be studied without its immediate surroundings (agglomeration, region, catchment area). This study also keeps this in mind. The data were processed for the period between 1992 and 2015, on the basis of which the change can also be examined. Development trajectories show very different tendencies; Győr operates the catchment area as a strong center, while the surroundings of Pécs became fragmented due to the weakness of the center. Miskolc is characterized by a stagnant area, where the operation of another sub-center is very intensive, thus improving economic performance. Szeged is a solid center, whose catchment area is stabilized by several substations. The area of Debrecen is divided, the center is not able to energize its area.
Territorial identity and attachment have raised the awareness of researchers from the beginning, as social processes exert a powerful impact on the functioning and also the competitiveness of territories in certain cases. The investigation of these processes is crucial, while citizens, the local population are able to shape and influence the development path of an area. In the perspective of the analysis, social disparities can be defined on one hand from a horizontal and on the other, a vertical or spatial aspect. For the purposes of the current paper, the author used a population survey database of TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV-2012-0069 project entitled "Social conflicts -social well-being and security, competitiveness and social development". The investigation of the social structure of the full sample in light of aggregate economic principal components and two aggregate principal components of trust was followed by the analysis of the spatially distinct microsocial structures.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.